СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
08.02.2021 Справа № 922/3713/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.
без виклику учасників справи
розглянувши клопотання судового експерта Марченко Т.В. № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи, з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (вх. №2288 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.20 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст рішення складено 04.08.2020) у справі № 922/3713/18
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
про стягнення 225 477, 56 грн
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 призначено у справі № 922/3713/18 судову екологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А) та провадження у справі № 922/3713/18 зупинено до закінчення проведення призначеної судової експертизи.
На розгляд та вирішення експерта (експертів) поставлено наступні питання:
- визначити діаметр та вік утворених пнів, а також породу та стан(здорові,хворі, сухі/сироростучі)зрубаних дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09;
- визначити розмір збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09.
26.11.2020 від судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Марченко Т.В. та Балинян Т.Є. надійшло клопотання (вх. № 11620) про надання додаткових документів та зразків, необхідних для проведення комплексної судової біологічної та економічної експертизи, призначеної у справі № 922/3713/18, в якому судові експерти просять надати :
- розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок порубки дерев в кварталі 159 виділ 3 Південного лісництва ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція" складений відповідним фахівцем, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди,заподіяної лісу" № 665 від 23.07.2008";
- перелікову відомість порублених дерев в кварталі 159 виділ 3 Південного лісництва "Харківська лісова науково-дослідна станція" ;
- зразки (спили) пнів дерев відносно яких ставляться питання, для стаціонарних лабораторних біологічних досліджень;
- інші матеріали, що мають значення для справи.
Крім того, 30.11.2020 до Східного апеляційного гсоподарського суду надійшов лист від завідувача лабораторії економічних та товарознавчих досліджень у резонансних провадженнях Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, в якому заявник, посилаючись на значну завантаженість судових експертів, що виконують експертизу, просить суд розглянути питання про проведення експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 поновлено провадження у справі №922/3713/19 для розгляду клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Марченко Т.В. та Балинян Т.Є. (вх. № 11620) про надання додаткових документів та зразків, необхідних для проведення комплексної судової біологічної та економічної експертизи, призначеної у справі № 922/3713/18.Розгляд клопотання призначено на 10.12.2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 клопотання завідувача лабораторії економічних та товарознавчих досліджень у резонансних провадженнях Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертизи у справі №922/3713/18 та надання висновку у термін, більший ніж 90 днів задоволено.
Погоджено термін проведення експертизи по справі №22/3713/18, що призначена ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у термін, більший ніж 90 днів.
Клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вх. № 11620) про надання додаткових документів та зразків, необхідних для проведення експертизи у справі № 922/3713/18 задоволено частково.
Зобов`язано відповідача -Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"узгодити з судовим експертом Балинян Т.Є. за тел. (057) 372-17-94 дату та час огляду об`єктів дослідження, а також зобов`язати Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" забезпечити доставку експерта Балинян Т.Є. на місце огляду об`єктів дослідження, що знаходяться в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09.Про дату та час огляду повідомити позивача.
Зобов`язано позивача та відповідача забезпечити судовому експерту Балинян Т.Є. безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, розташованих в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09, надання зразків (спилів) пнів дерев відносно яких ставляться питання, для стаціонарних лабораторних біологічних досліджень, а також належні умови для обстеження об`єктів дослідження.
Провадження у справі № 922/3713/18 зупинено до закінчення проведення призначеної судової експертизи.
20.01.2021 від судового експерта Марченко Т.В. надійшло клопотання № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи, в якому експерт, посилаючись на те, що п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53 / 5 експерту заборонено вибирати вихідні дані для проведення експертизи,якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно, просить уточнити друге питання щодо визначення розмір збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09, а саме просить уточнити:
-чи необхідно враховувати вихідні дані, що будуть встановлені при проведенні біологічного дослідження (при вирішенні першого питання, поставленого ухвалою суду від 15.10.2020) з визначення розміру збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09.
У зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення поставленого на вирішення експертизи питання, суд дійшов висновку про необхідність витребування справи у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та поновлення провадження у справі з метою розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши клопотання судового експерта Марченко Т.В. № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи,колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судова ексепртиза призначається судом для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 .
Відповідно до п. 2.1 Інструкції експерт має право, зокрема, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.
Колегія суддів зазначає, що зі змісту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/3713/18 вбачається, що необхідність у призначенні експертизи у даній справі викликана існуванням між сторонами спору та наявністю суперечності у наданих ними доказах щодо діаметру, віку утворених пнів, породи та стану(здорові,хворі, сухі/сир ростучі) зрубаних дерев в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09, від яких відповідно до "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 залежить розмір спірної суми шкоди .
Тобто експертиза у даній справі призначена для вирішення експертом (експертами) за допомогою спеціальних знань спірного питання стосовно дійсних вихідних даних щодо зламаних, зрубаних(спилених) дерев та здійснення на їх підставі обґрунтованого розрахунку спірного розміру шкоди відповідно до "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665.
З наведеного вбачається, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у даній справі друге питання щодо визначення розміру збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09 поставлено експерту з метою визначення такого розміру саме на підставі вихідних даних, отиманих при вирішенні поставленого експерту цією ухвалою першого питання щодо визначення діаметру, віку утворених пнів, а також породи та стану(здорові,хворі, сухі/сироростучі)зрубаних дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Марченко Т.В. № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи, уточнивши друге питання, поставлене на вирішення експерта(експертів) в п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/3713/18, а саме:
- визначити розмір збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09, на підставі вихідних даних, отриманих за наслідками вирішення поставленого на вирішення експертизи першого питання щодо визначення діаметру, віку утворених пнів, а також породи та стану(здорові,хворі, сухі/сироростучі)зрубаних дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09 .
Враховуючи призначення судової експертизи, що унеможливлює розгляд справи по суті, суд на підставі п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.10.2020.
Керуючись ст.ст. 228 , 229 , 234 , 281 ГПК України , колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта Марченко Т.В. № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи.
Клопотання судового експерта Марченко Т.В. № 17972/17973 (вх. № 702) про уточнення питання, поставленого на вирішення комплексної судової біологічної експертизи задовольнити.
Уточнити друге питання, поставлене на вирішення експерта(експертів) в п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/3713/18, а саме:
- визначити розмір збитків внаслідок зламу, зрубування (спилу) дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09 на підставі вихідних даних , отриманих за наслідками вирішення поставленого на вирішення експертизи першого питання щодо визначення діаметру, віку утворених пнів, а також породи та стану(здорові,хворі, сухі/сироростучі)зрубаних дерев: в кв.36 вд.4; кв.159 вд 3; кв.90 вд. 1 Південного лісництва Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція , відомості щодо яких містяться в Акті перевірки від 20.11.2018 № 933/01-04/05-09 .
Матеріали справи надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 призначено у справі № 922/3713/18.
Ухвалу направити сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А).
Провадження у справі № 922/3713/18 зупинити до закінчення проведення призначеної судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст.287-288 ГПК України .
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя Л.І. Бородіна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2021 |
Оприлюднено | 09.02.2021 |
Номер документу | 94694426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тарасова Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні