Ухвала

від 08.03.2021 по справі 220/1022/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/821/21

220/1022/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 220/1022/20

Номер провадження 22-ц/804/821/21

09 березня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Яненко Г.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військовий комісар ОСОБА_3 , про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гаргач С.Я. подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи 05 лютого 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гаргач С.Я. на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Відповідно до якої недоліки апеляційної скарги були усунуті а саме надано документи, які підтверджують повноваження представника, оригінал квитанції про сплату судового збору та подано заяву в який останній просить поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з тим, що копію оскарженого рішення скаржницею отримано лише після 29 грудня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

27 листопада 2020 року судом першої інстанції було винесено оскаржене рішення суду, повний текст якого складено 28 грудня 2020 року та отримано скаржницею 30 грудня 2020 року (т.2 а.с 77), а апеляційна скарга подана через місцевий суд 28 січня 2021 року (а.с 79), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй рішення суду.

В зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах якої діє Гаргач С.Я. пропущено з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 369 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військовий комісар ОСОБА_3 , про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 23 березня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: