Ухвала

від 05.05.2021 по справі 220/1022/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/821/21

220/1022/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 220/1022/20

Номер провадження 22-ц/804/821/21

06 травня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

за участю секретаря Сидельнікової А.В.

сторони:

позивачка ОСОБА_1

відповідач Великоновосілківський районний військовий комісаріат

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: військовий комісар ОСОБА_2 , про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв ОСОБА_3 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Гаргач С.Я. заявив клопотання про витребування у відповідача Положення про організацію проведення попереднього та періодичних медичних оглядів працівників певних категорій у Великоновосілківському районного військовому комісаріаті (додаток 9 до наказу військового комісара Великоновосілківського районного військового комісару від 03 січня 2020 року №4), та вимогу від 19 травня 2020 року №14/423, підписану військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_4 з рапортами від 26 травня 2020 року №2602 та №1788 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та роздавальною (здавальною) відомістю Великоновосілківського РВК №1 за 25 травня 2020 року до неї. Крім того представник позивачки просив продовжити строк розгляду справи.

Апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 6-8,10 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням суті заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії Положення про організацію проведення попереднього та періодичних медичних оглядів працівників певних категорій у Великоновосілківському районного військовому комісаріаті (додаток 9 до наказу військового комісара Великоновосілківського районного військового комісару від 03 січня 2020 року №4), яке підписано відповідальною посадовою особою з питань організації охорони праці та профілактики травматизму-позаштатним інженером з охорони праці Великоновосілківського районного комісаріату працівником ЗСУ Мацієвською І., вимогу від 19 травня 2020 року №14/423, підписану військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_4 з рапортами від 26 травня 2020 року №2602 та №1788 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та роздавальною (здавальною) відомістю Великоновосілківського РВК №1 за 25 травня 2020 року.

Крім того, згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на те, що строк розгляду даної справи спливає, апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів з 09 травня 2021 року.

Керуючись статтею 84,371 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії Положення про організацію проведення попереднього та періодичних медичних оглядів працівників певних категорій у Великоновосілківському районного військовому комісаріаті (додаток 9 до наказу військового комісара Великоновосілківського районного військового комісару від 03 січня 2020 року №4), яке підписано відповідальною посадовою особою з питань організації охорони праці та профілактики травматизму-позаштатним інженером з охорони праці Великоновосілківського районного комісаріату працівником ЗСУ Мацієвською І.. та вимогу від 19 травня 2020 року №14/423, підписану військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_4 з рапортами від 26 травня 2020 року №2602 та №1788 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та роздавальною (здавальною) відомістю Великоновосілківського РВК №1 за 25 травня 2020 року.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року на п`ятнадцять днів з 09 травня 2021 року.

Встановити строк виконання ухвали суду до 14 травня 2021 року.

Судді: