Ухвала
від 11.04.2021 по справі 220/1022/20
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/821/21

220/1022/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 220/1022/20

Номер провадження 22-ц/804/821/21

12 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Яненко Г.М.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Великоновосілківського районного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військовий комісар ОСОБА_1 , про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

30 березня 2021 року розгляд справи за вищевказаною апеляційною скаргою призначено на 14 квітня 2021 року о 09-15 год.

08 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження суду та труднощами пересування територією міста пов`язаних з карантинними обмеженнями.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14 квітня 2021 року о 09-15 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу96195906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —220/1022/20

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 11.04.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 08.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Яненко Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні