Ухвала

від 13.04.2021 по справі 220/1022/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/821/21

220/1022/20

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 220/1022/20

Номер провадження 22-ц/804/821/21

14 квітня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.

за участю секретаря Сидельнікової А.В.

сторони:

позивачка ОСОБА_1

відповідач Великоновосілківський районний військовий комісаріат

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: військовий комісар ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивачки адвокат Гаргач С.Я. заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідченні копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.

Апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням суті заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги, а також з огляду на наявність причин неподання доказів, що просить витребувати представник позивачки, що об`єктивно не залежали від нього, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у відповідача належним чином засвідченні копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідченні копії наказів Великоновосілківського районного військового комісаріату про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали суду до 26 квітня 2021 року.

Судді: