Справа №2-265/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року смт. Во л.-Волинський
Володарсько-Волинс ький районний суд Житомирсь кої області
в складі: головуючого - с удді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
з участю позивач ів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Вол.-Волинського районно го суду цивільну справу за по зовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до
Топорищенської сільської ради
про визнання права власнос ті на спадкове майно,
третя особа: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевка заним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній ба тько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕС А_1 Позивачі є спадкоємцями даного майна по закону, але о формити спадщину в нотаріаль ній конторі не мають змоги, та к як будинок, що належав ОСО БА_4 не зареєстровано в Жито мирському обласному міжмісь кому бюро технічної інвентар изації.
Позивачі в позовній заяв і просять визнати за ними пра во власності на 1/2 частину жит лового будинку кожному в АД РЕСА_1.
Позивачі в судовому засі данні позов підтримали в пов ному обсязі та дали поясненн я по суті заявленого позову.
Відповідач, Топорищенськ а сільська рада, направила ли ст, в якому просить розглянут и справу без участі їхнього п редставника, позовні вимоги визнає.
Третя особа: ОСОБА_3 в с удовому засіданні не запереч увала проти задоволення позо ву.
Враховуючи те, що позивач і позов підтримали, відповід ач позов визнала, дослідивши матеріали справи, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.1220 ЦК Укра їни спадщина відкривається в наслідок смерті особи.
Із копії свідоцтва про см ерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМА ЦІЯ_1.
Згідно копій паспорта се рії НОМЕР_2 і серії НОМЕР _3 та свідоцтв про народженн я серії НОМЕР_4 і серії Н ОМЕР_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 є синами померлого ОСОБА _4.
Технічний паспорт на буд инок який знаходиться в АД РЕСА_1 виданий на ОСОБА_4 .
Із довідки комунального підприємства “Житомирськог о обласного міжміського бюро технічної інвентаризації“ №А-263 від 19.03.2010 року слідує, що за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Таким чином, необхідно виз нати за ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 право власності на вказан ий вище житловий будинок.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218 Ц ПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ЦК Украї ни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на Ѕ частину жит лового будинку за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житло вого будинку за адресою АД РЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до Володарсько-Волин ського районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження до апеляційно го суду Житомирської області через Володарсько-Волинськи й районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженк о
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 14.05.2011 |
Номер документу | 9554075 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нововолинський міський суд Волинської області
Галушка Олександр Григорович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні