Рішення
від 25.03.2010 по справі 26/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/86 25.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ Планета Сервіс - К ”

До Товариства з обме женою відповідальністю “ Офі с - центр ”

Про стягнення 9 687, 50 грн .

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Компа нець Н.С. - предст.

Від відповідача не з' яв ився

Рішення прийняте 25.03.2010 р., оскі льки у судовому засіданні 25.02.20 10 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п.1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 6 140, 81 грн. основного боргу, 153,10 г рн. пені, 445, 65 грн. 3% річних та 2 947, 94 г рн. збитків від інфляції, а всь ого 9 687, 50 грн.

Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальніст ю “ Планета Сервіс - К ” ( позива чем ) та товариством з обмежен ою відповідальністю “ Офіс - центр ” ( відповідаче м ) був укладений договір пост авки № 100237, відповідно до умов я кого продавець ( позивач ) зобо в' язався поставити покупцю товар, а покупець ( відповідач ) зобов' язався прийняти вка заний товар та оплатити його вартість на умовах та в поря дку передбачених даним догов ором.

Згідно копій накладн их, які знаходяться в матеріа лах справи ( оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і ), а саме: № 224338 від 05.09.2007 р. на суму 1 650,00 грн., № 224257 від 05.09.2007 р. на суму 2 370,0 0 грн., № 225584 від 14.09.2007 р. на суму 1 235,09 гр н., № 226638 від 08.10.2007 р. на суму 2 397,00 грн. , позивач поставив відповіда чу товар на загальну суму 7 652,09 г рн.

Відповідно до п. 5.2 дого вору № 100237 від 05.01.2006 р., продавець н адає покупцю відстрочку плат ежу терміном на 7 ( сім ) банківс ьких днів з моменту отриманн я товару.

Разом з тим, відповіда ч в порушення умов вказаного договору з позивачем за пост авлений товар розрахувався л ише частково.

На день подання позив ачем позовної заяви до суду б орг відповідача перед позива чем складає 6 140,81 грн.

Крім суми основного б оргу, позивач просить суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача 153,10 грн. пені, 445,65 грн . 3% річних та 2 947,94 грн. збитків ві д інфляції, а всього 9 687,50 грн.

Відповідно до п. 7.2 вказ аного договору, у разі поруше ння строків оплати передбаче них розділом \/І даного д оговору, покупець сплачує пе ню в розмірі 5 % від суми заборг ованості, за кожний день прос трочки та відшкодовує понесе ні у зв' язку з цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Офіс - центр ” ( 04000, м. Київ, вул . Волинська, 60, код 31456553 ) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю “ Планета Серв іс - К ” ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Дзержинського, 29; 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Южна, 2-Б; 02099, м. К иїв, а/с 148, код 32748711 ) 6 140 ( шість тисяч сто сорок ) грн. 81 коп. основног о боргу, 153 ( сто п' ятдесят три ) грн. 10 коп. пені, 445 ( чотириста со рок п' ять ) грн. 65 коп. 3% річних, 2 947 ( дві тисячі дев' ятсот сор ок сім ) грн. 94 коп. збитків від і нфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. де ржавного мита та 236 ( двісті три дцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9568444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/86

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 10.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні