Ухвала
від 29.04.2010 по справі 12/511
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  12/511

29.04.10

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний

                       виставковий центр»

До                       Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація

                       виробників водоочисної техніки і питної води»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача           

                       Підприємство «Аква-консалтинг»Української Водної Асоціації

Про                        стягнення 334 727,36 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

           Рішенням Господарського суду міста Києва № 12/511 від 23.10.2008 повністю задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр»щодо стягнення з Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація виробників водоочисної техніки і питної води»334 727,36 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки, 3 347,28 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.11.2008 після набрання рішенням законної сили Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ, зі строком пред‘явлення до виконання до 10.11.2011.

30.04.2010 позивач звернувся до господарського суду з заявою № 67-10 від 12.03.2010 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 12/511 від 10.11.2008, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ позивачем був втрачений через недбалість працівників підприємства під час проведення ремонтних робіт на території ТОВ «Міжнародний виставковий центр»у травні 2009 року та який до виконання не пред‘являвся, що підтверджується довідкою від 11.03.2010 за № 65-10.

Розглянувши подану позивачем заяву, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України  у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як свідчить надана заявником довідка від 11.03.2010 за № 65-10, вона підписана генеральним директором ТОВ «Міжнародний виставковий центр»  Ткаченко А.В. та головним бухгалтером ТОВ «Міжнародний виставковий центр» Козяренко І.І.

Однак, у вказаній довідці перед назвою посади головного бухгалтера стоїть правобіжна похила риска, що свідчить про підписання довідки особою, посадове становище якої невідомо, оскільки

Відповідно до п. 5.23 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої –на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Крім того, у разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов’язки, або її заступник. У цьому випадку обов’язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом).

Підписувати документ із прийменником «за»або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр»про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2008 по справі  № 12/511, не відповідає вимогам  ст. 120 ГПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний виставковий центр»про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 12/511 від 10.11.2008 відмовити.

Суддя

В.В.Сівакова

          

Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9571903
СудочинствоГосподарське
Суть                       стягнення 334 727,36 грн.

Судовий реєстр по справі —12/511

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 06.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Постанова від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні