Ухвала

від 09.04.2021 по справі 456/21/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/21/21

Провадження № 1-кс/442/417/2021

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"09" квітня 2021 р. слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за його скаргою на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд даної скарги, за клопотаннями скаржника, неодноразово було призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції, зокрема:

-23.03.2021 о 10.00 год. та 24.03.2021 о 13.30 - з Голосіївським районним судом м. Києва;

-25.03.2021 о 15.00 год. - з Деснянським районним судом м. Києва;

-30.03.2021 о 15.00 год. - з Печерським районним судом м. Києва;

-08.04.2021 о 11.30 год. - з Солом`янським районним судом м. Києва.

Ухвали про призначення судових засідань щодо розгляду скарги в режимі відеоконференцій надсилались на електронні адреси вказаних судів, адвокату ОСОБА_4 шляхом направлення ухвали та судової повістки на електронну адресу скаржника та за допомогою системи «Електронний суд», які ним було отримано завчасно, про що в матеріалах справи є відповідні відмітки. Проте, в судові засідання у визначені в ухвалах суди м. Києва скаржник не з`являвся, про причини своєї неявки, станом на час розгляду скарг, не повідомляв. Намагання додатково повідомити останнього за вказаним у скарзі номером телефону виявились безрезультатними, оскільки скаржник на телефонні дзвінки не відповідав.

08.04.2021 судове засіданні не відбулось у зв`язку з надходженням від адвоката ОСОБА_4 заяви про відвід слідчої судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 09.04.2021 в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_1 відмовлено.

Частиною 4статті 107 КПК Українирегламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, ст.336КПК України визначено, що суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Скаржником під час подачі скарги, а також 25.03.2021, після відкладення судового засідання (розгляд якого було призначено о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва), на електронну адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надіслано заяву, у якій останній просив здійснювати розгляд поданої ним скарги в режимі відеоконференції з одним із судів м. Києва (перелік у заяві, в т.ч. і Господарським судом Київської області), попередньо забронювавши майданчик для відеоконференції, вказавши при цьому дні (станом на 25.03.2021), коли він не зможе прибути в судові засідання (перелік у заяві).

Враховуючи наявні в матеріалах справи клопотання адвоката ОСОБА_4 про неможливість своєчасно з`явитися в судове засідання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через віддаленість, наявність технічної можливості судів (Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та Господарського суду Київської області) провести судове засідання у режимі відеоконференції, з врахуванням днів зайнятості адвоката ОСОБА_4 , суд вважає доцільним провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області 15 квітня 2021 о 09.00 год.

Керуючисьст. ст. 306, 336 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Призначити розгляд скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 15.04.2021 о 09:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108, inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1