Ухвала

від 02.07.2008 по справі 3/257

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

02.07.2008 р. № 3/257

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Цвіркуна Ю. І. та Во вка П. В. при секретарі судовог о засідання Серпутько Т. С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні справу

За позовом Аеросміта Сімао Бунга (на далі - Позивач)

до Державного комітету у спр авах національностей та релі гій (надалі - Відповідач)

про скасування рішення та зоб ов' язання вчинити дії

за участю представників сторін:

Від Позивача: не з' явив ся

Від Відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В

Аеросміт Сімао Бунга звернувся до Окружного адмін істративного суду міста Києв а з позовною заявою до Держав ного комітету у справах наці ональностей та релігій про с касування рішення № 559 від 17 тра вня 2005 року та зобов' язання п рийняти рішення про надання статусу біженця.

В судові засідання 20 травн я та 2 липня 2008 року Позивач не з ' явився, про причини неявки не повідомив і явку уповнова женого представника не забез печив, хоча був належним чино м повідомлений про дату час т а місце розгляду справи.

Відповідно до части ни 1 статті 40 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни особи, які беруть участь у с праві, зобов'язані під час пр овадження у справі повідом ляти суд про зміну місця прож ивання (перебування, знаходж ення), роботи, служби. У разі не повідомлення про зміну адре си повістка надсилається їм за останньою адресою і вважа ється врученою.

Згідно із пунктом 4 частин и 1 статті 155 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и суд своєю ухвалою залишає п озовну заяву без розгляду як що позивач повторно не прибу в у судове засідання без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття, якщо від нього не надійшл о заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенав еденого, керуючись пунктом 4 ч астини 1 статті 155 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Аеросмі т Сімао Бунга до Державного к омітету у справах національн остей та релігій про скасува ння рішення № 559 від 17 травня 2005 р оку та зобов' язання прийнят и рішення про надання статус у біженця залишити без розгл яду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заяв а була залишена без розгляду , має право звернутися до адмі ністративного суду в загальн ому порядку.

Ухвала відповідно до част ини 1 статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими статтями 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді Ю. І. Цвіркун

П. В. Вовк