Ухвала

від 12.04.2021 по справі 914/2589/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 914/2589/20

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Яна Буд за № 72 від 24.03.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1192/21 від 06.04.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 22.02.2021)

у справі №914/2589/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б25" (надалі ТзОВ Б25 ), м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Яна "Буд" (надалі ПП Яна Буд ), м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 22 023,13 грн

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Б25 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ПП Яна Буд про стягнення 22 023,13 грн, з яких 9 000,00 грн заборгованості, 9 803,52 грн пені, 994,64 грн 3% річних та 2 224,97 грн інфляційних втрат, з підстав порушення зобов`язань по договору від 01.06.2017 про надання послуг по подачі бетону на відстань.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/2589/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ПП Яна Буд на користь ТзОВ Б25 9 803,52 грн пені, 994,64 грн 3% річних, 2 224,97 грн інфляційних втрат, 1 242,91 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 1 300,86 грн витрат на правову допомогу. В частині стягнення 9 000,00 грн. основного боргу провадження закрито. У задоволенні вимоги про стягнення 899,14 грн витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПП Яна Буд оскаржило його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 102,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення заборгованості по в сумі 22 023,13 грн необхідно було сплатити 2 102,00 грн судового збору.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» , скаржнику необхідно було сплатити 3 153,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, в додатках до неї міститься запис про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Проте, згідно з Актом Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 під час відкриття конверту, надісланого від ПП Яна Буд , виявлено недоліки у апеляційній скарзі, а саме: відсутній додаток оригінал квитанції про сплату судового збору .

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ПП Яна Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/2589/20 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП Яна Буд на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021у справі №914/2589/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 у справі №914/2589/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.05.2021.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук