Ухвала

від 24.02.2021 по справі 570/5093/20

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5093/20

Номер провадження № 2/570/448/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представників позивача, опікуна ОСОБА_1

адвоката Шеруди О.П.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Шмід В.В.

представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Медведюк К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу САМСОНЮК Федір Павлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка призначена до слухання судом у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання від представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Шміда В.В., надійшов відзив на позовну заяву, який протокольною ухвалою долучено до матеріалів справи.

Крім того, від представника відповідача, адвоката Шміда В.В., надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я" Рівненської обласної ради письмову інформацію про те, чи перебував на "Д" обліку у психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26 березня 2009 року по 12 травня 2018 року. Якщо так, то вказати періоди його перебування на лікуванні (амбулаторно, стаціонарно) у вказаному медичному закладі.

Від представника позивачки ОСОБА_7 , адвоката Шеруди О.П., надійшло ряд клопотань.

Зокрема: клопотання адвоката Шеруди О.П., в якому вона просить витребувати у відповідачки ОСОБА_2 оригінал договорів купівлі-продажу для огляду в суді, а у третьої особи - приватного нотаріуса Самсонюка Ф.П. належно завірені копії договорів, що містяться в матеріалах архівної справи приватного нотаріуса та відомості з реєстру про реєстрацію нерухомого майна, в тому числі належно завірені копії квитанції про сплату податків і зборів, звіту про оцінку майна, копії технічного паспорта.

Крім того, надійшло клопотання адвоката Шеруди О.П., в якому вона просить витребувати інформацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- з Рівненської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК відомості про встановлення інвалідності з зазначенням визначеного діагнозу, а також копію матеріалів огляду МСЕК згідно актів та документів, передбачених Положенням про медико-соціальну експертизу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317;

- з КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради та Рівненської центральної районної лікарні відомості про перебування на психіатричному обліку, а також періоди перебування на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері у зв`язку з психічним захворюванням та надати відомості про встановлені (підтверджені) діагнози;

- з архіву Комунального некомерційного підприємства "Рівненська центральна районна лікарня Рівненської районної ради поліклінічне відділення № 1" відомості про перебування на обліку та виписку з амбулаторної медичної картки про період проходження огляду чи звернення з психічним захворюванням та надати відомості про встановлені (підтверджені) діагнози.

Крім того, адвокатом Шерудою О.П. подано клопотання про долучення доказів, зокрема медичних документів, що фіксують виїзди до ОСОБА_6 бригад "Швидкої медичної допомоги".

Також адвокатом Шерудою О.П. подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_7 , її опікун - ОСОБА_1 та адвокат Шеруда О.П., позов, а також подані ними клопотання підтримали, просять їх задоволити, проти задоволення клопотання представника відповідача заперечили, оскільки відомості, зазначені в клопотанні представника відповідача повинна підтверджувати районна лікарня.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат Шмід В.В., в судовому засіданні позов не визнали, подане адвокатом Шмідом В.В. клопотання про витребування доказів підтримали, проти задоволення клопотань представника позивачки, адвоката Шеруди О.П., заперечили.

Представник Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації Медведюк К.М. вирішення клопотань, поданих сторонами, віднесла на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Ф.П. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати без його участі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Шміда В.В., про витребування доказів та клопотання представника позивачки ОСОБА_7 , адвоката Шеруди О.П, підлягають до задоволення, оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Що стосується клопотання представника позивачки ОСОБА_7 , адвоката Шеруди О.П., про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи, то це питання необхідно залишається відкритим і вирішити його після отримання витребовуваних доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 189-200, 221, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відзив на позовну заяву долучити до матеріалів справи.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивачки ОСОБА_3 , адвокатом Шерудою О.П., докази, зокрема: медичні документи, що фіксують виїзди до ОСОБА_6 бригад "Швидкої медичної допомоги".

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 , адвоката Шміда В.В., про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я" Рівненської обласної ради письмову інформацію про те, чи перебував на "Д" обліку у психіатра КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26 березня 2009 року по 12 травня 2018 року?

Якщо так, вказати періоди його перебування на обліку та лікуванні (амбулаторно, стаціонарно) у вказаному медичному закладі.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 , адвоката Шеруди О.П., про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ОСОБА_5 оригінали договорів для огляду в суді, а саме:

- договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , укладений 07 липня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф.П., зареєстрований в реєстрі за № 1003;

- договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , укладений 05 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф.П., зареєстрований в реєстрі за № 24;

- договору купівлі продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 05 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф.П., зареєстрований в реєстрі за № 26.

Витребувати у приватного нотаріуса Самсонюка Федора Павловича належно завірені копії вищеперерахованих договорів купівлі-продажу і копії документів, на підставі яких вони були укладені, що містяться в матеріалах архівної справи приватного нотаріуса, відомості з реєстру нотаріальних дій та відомості з реєстру про реєстрацію нерухомого майна, в тому числі належно завірені копії квитанції про сплату податків і зборів, звіту про оцінку майна, копії технічного паспорта.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 , адвоката Шеруди О.П., про витребування доказів - задоволити.

Витребувати інформацію відносно ОСОБА_9 , а саме:

- з Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи Рівненської обласної державної адміністрації відомості про встановлення інвалідності з зазначенням визначеного діагнозу, а також копію матеріалів огляду МСЕК згідно актів та документів, передбачених Положенням про медико-соціальну експертизу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317;

- з КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради та Рівненської центральної районної лікарні відомості про перебування на психіатричному обліку, а також періоди перебування на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері, Острозькій обласній психлікарні, у зв`язку з психічним захворюванням та надати відомості про встановлені (підтверджені) діагнози;

- з архіву КНП "Рівненська центральна районна лікарня Рівненської районної ради поліклінічне відділення № 1" відомості про перебування на обліку та виписку з амбулаторної медичної картки про період проходження огляду чи звернення з психічним захворюванням та надати відомості про встановлені (підтверджені) діагнози.

Ухвалу направити до Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я" Рівненської обласної ради (вул.Дубенська, № 64, м.Рівне, 33010), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Самсонюку Федору Павловичу (вул.Гагаріна, № 67, м.Рівне, 33000), Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи Рівненської обласної державної адміністрації (вул.Словацького, № 10, м.Рівне, 33028), КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради (пр.Незалежності, № 40-А, м.Острог, Рівненської області, 35800), КНП "Рівненська центральна районна лікарня" Рівненської районної ради (вул.Центральна, № 1, смт.Клевань, Рівненського району Рівненської області, 35312) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу САМСОНЮК Федір Павлович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними до підготовчого судового засідання на 24 березня 2021 року на 15:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.