№1-319/2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Ретьман О.А.
при секретарі - Рященко Н.Г.
з участю прокурора -Анісімова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гребінки, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 03.07.2008 р. вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309; ч.2 ст.307; ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
23 жовтня 2008 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, та, маючи всі необхідні інгредієнти та засоби, кустарно виготовив психотропну речовину із ефедрину, яку розфасував у два медичних шприци, та став незаконно зберігати без мети збуту. Після чого до квартири з дозволу ОСОБА_1 зайшли співробітники міліції, які приблизно о 15 год. 00 хв. виявили при поверхневому огляді та вилучили з правої нижньої кишені штанів в які був одягнутий ОСОБА_1 два медичні шприци: один ємкістю в 5 мл., який містив 3 мл. прозорої рідини жовтого кольору та інший ємкістю в 2 мл., в якому знаходилось 1, 5 мл. прозорої рідини жовтого кольору.
Згідно висновку експерта № 4787х від 24.10.2008 року у поданій на дослідження рідині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із ефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину (в перерахунку на суху речовину) 0, 17 г. та 0, 34 г. Загальна маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину 0, 51 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується також показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в судовому засіданні показали, що 23 жовтня 2008 року, були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де в їх присутності в приміщенні квартири АДРЕСА_1 у громадянина, який представився ОСОБА_1, було вилучено два шприци ємкістю 5 мл., та 2 мл., в яких знаходилась рідина жовтого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що в шприцах знаходиться психотропна речовина, яку він виготовив для власного вживання. В кімнаті на столі знаходилось різноманітне приладдя, як пояснив ОСОБА_1, він його використовував для виготовлення психотропної речовини для власного споживання, без мети збуту. За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст.299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
Дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого, дані про його особу, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, за місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, з врахуванням того, що останній вчинив злочин в період випробування та іспитового строку, тому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Оскільки ОСОБА_1 не відбув покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 03.07.2008 p., суд в порядку ст. 71 КК України частково приєднує його до покарання за даним вироком. Речові докази по справі слід знищити.
З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 03.07.2008 року, і остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття 5 (п'ять) років 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання - з 23 жовтня 2008 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО УДДУ ПВП в м.Києві і Київській області.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1926 грн. 56 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання його копії, через районний суд.
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 9686406 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Ретьман О.А.
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Гнєзділов Валерій Євгенійович
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Гнєзділов Валерій Євгенійович
Кримінальне
Зміївський районний суд Харківської області
Нестерцова Наталія Віталіївна
Кримінальне
Зміївський районний суд Харківської області
Нестерцова Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні