Справа № 138/1883/20
Провадження № 22-ц/801/1343/2021
Категорія: 16
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 травня 2021 рокуСправа № 138/1883/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування реституції, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шершеня Юрія Сергійовича на рішення Могилів-По-дільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Шершень Ю. С. оскаржують в апеляційному порядку рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року у вищезазначеній цивільній справі, яким у задоволенні позову відмовлено.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачвідповідачам строк для подання при бажанні відзиву на апеля-ційну скаргу.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування реституції, за апеляцій-ною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представника адвока-та ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області від 07 квітня 2021 року.
Надіслати відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги, роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржникам у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді Л. О. Голота
В. П. Рибчинський
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2021 |
Оприлюднено | 25.05.2021 |
Номер документу | 97129567 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Денишенко Т. О.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні