Ухвала
від 04.08.2021 по справі 924/1140/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1140/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

від 04.02.2021,

на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області

від 18.02.2021

у складі судді Виноградової В. В. та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г. І., Демидюк О. О., Тимошенко О. М.

від 11.05.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М"

до Приватного підприємства "Вектор-М"

про стягнення 1 231 591,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 924/1140/20.

Ухвалою від 25.06.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Судом встановлено, що скаржником належним чином не обґрунтовано підстави подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 924/1140/20, передбачені пунктами 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржнику наданий строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених недоліків, а також попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

27 липня 2021 року на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої, зокрема, додана нова редакція касаційної скарги, в якій на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.06.2021, зазначено, що касаційна скарга подана з підстав, передбачених:

- пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: судами попередніх інстанцій застосовано частину 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 01.08.2019 у справі № 915/237/18 (в касаційній скарзі помилково зазначено пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України);

- пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 265, частини 3 статті 317 Господарського кодексу України, пункту 3 частини 1 статті 3, частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України.

Також до заяви про усунення недоліків касаційної скарги додана квитанція № ПН362 від 14.07.2021 про сплату 36 947,80 грн.

З огляду на виконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 25.06.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1140/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

31 серпня 2021 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 .

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Приватному підприємству "Вектор-М" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 серпня 2021 року . Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/1140/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй

Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено06.08.2021
Номер документу98789012
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 231 591,72 грн

Судовий реєстр по справі —924/1140/20

Постанова від 31.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 11.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні