Ухвала
від 25.08.2021 по справі 924/1140/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1140/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Вектор-М"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

від 04.02.2021,

на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області

від 18.02.2021

у складі судді Виноградової В. В. та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г. І., Демидюк О. О., Тимошенко О. М.

від 11.05.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М"

до Приватного підприємства "Вектор-М"

про стягнення 1 231 591,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.08.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 924/1140/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мономах М" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.08.2021 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

25 серпня 2021 року до Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Вектор-М" про участь у судовому засіданні 31.08.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області. У разі неможливості проведення відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області, заявник просить доручити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Вектор-М" про участь у судовому засіданні 31.08.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 серпня 2021 року о 12:10 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005, зал № 202 за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "Вектор-М".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй

Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено26.08.2021
Номер документу99146733
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 231 591,72 грн

Судовий реєстр по справі —924/1140/20

Постанова від 31.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 11.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні