Ухвала
від 13.05.2010 по справі 10-110
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Коллегия суде й судебной палаты по уголовн ым делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующ его - Топчий В.Н.

Судей - Ра дионова И.И., Петюшевой Н.Н.

с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н .

рассмотрела в открытом суд ебном заседании в г. Симфероп оле материал по апелляции ад воката ОСОБА_1 на постанов ление Киевского районного су да г. Симферополя АРК от 22.04.2010 го да, которым оставлено без удо влетворения представление с ледователя СУ ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенант а милиции Якубова С.В. от 12. 04.2010 года о помещении на стацио нарную судебно-психолого-пси хиатрическую экспертизу обв иняемого ОСОБА_3 в порядке ст.204, 205, 165-2 УПК Украины.

Коллегия судей,

У С Т А Н О В И Л А:

Как указано в постановле нии суда, ОСОБА_3 обвиняет ся в том, что в ночь с. 31.01.2010 года н а 01.02.2010 года, он совместно и по пр едварительному сговору с ины ми лицами, находясь в состоян ии алкогольного опьянения в районе ул. Садовой с. Мазанка Симферопольского района, пр именив насилие опасное для ж изни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4 завладели его тра нспортным средством ГАЗ-3110 «В олга», регистрационный номер НОМЕР_1. В ходе завладения автомобилем потерпевшего, о бвиняемый ОСОБА_3 по предв арительному сговору с иными лицами, реализуя умысел напр авленный на умышленное убийс тва потерпевшего ОСОБА_4 и з корыстных мотивов и с целью скрыть другое преступление совершили убийство ОСОБА_4 путем механической асфикс ии.

Тем самым ОСОБА_3 обвиня ется в совершении преступлен ий предусмотренных ч.3 ст.289, п.п .6, 9, 12 ч.2 ст.115 УК Украины.

Следователь СУ ГУ МВД Укра ины в АР Крым старший лейтена нт милиции ОСОБА_2 обратил ся в суд с представлением о по мещении обвиняемого ОСОБА _3 в РКПБ № 1 г. Симферополя для проведения стационарной суд ебно-психолого-психиатричес кой экспертизы.

Постановлением суда в удов летворении представления от казано, по тем мотивам, что О СОБА_3 задержан в порядке ст .115 УПК Украины 04.02.2010 года и поста новлением Киевского районно го суда г. Симферополя от 05.02.2010 г ода в отношении ОСОБА_3 из брана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связ и с чем, по мнению суда, положе ния ст.205 УПК Украины не предус матривают возможность помещ ения находящегося под страже й обвиняемого в медицинское учреждение для прохождения с тационарной судебно-психиат рической экспертизы.

В апелляции защитник ОСОБА_1 просит постановле ние суда отменить, постанови ть новое решение о помещении ОСОБА_3 в медицинское учр еждение, поскольку решение с уда, как указывает апеллянт н е соответствует закону.

Заслушав докладчика , прокурора, который полагал н еобходимым в удовлетворении апелляции отказать, провери в материалы дела, обсудив дов оды апелляции, коллегия суде й полагает, что апелляция удо влетворению не подлежит.

Как было установлено судом первой инстанции, в производ стве следователя СУ ГУ МВД Ук раины в АР Крым старшего лейт енанта милиции Якубова С.В. находится уголовное дело п о обвинению ОСОБА_3 в сове ршении преступлений, предусм отренных ч.3 ст.289, п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, по которому им прово дилось досудебное следствие .

В ходе досудебного следств ия ОСОБА_3 задержан в поря дке ст.115 УПК Украины 04.02.2010 года и постановлением Киевского ра йонного суда г. Симферополя о т 05.02.2010 года в отношении ОСОБА _3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно смысла ст.204 УПК Укр аины следователь для определ ения психического состояния обвиняемого назначает судеб но-психиатрическую эксперти зу.

В ст.205 УПК Украины предусмот рен порядок помещения обвиня емых для прохождения судебно -психиатрической экспертизы в медицинское учреждение. Пр и этом в ч.2 ст.205 предусмотрено, что представление рассматри вается в порядке ст.165-2 УПК Укра ины.

В соответствии с изложенны м, законодатель предусматрив ает необходимость судебного решения для помещения обвин яемого в медицинское учрежде ние для прохождения судебно- психиатрической экспертизы в случае, если в отношении обв иняемого не избиралась в пор ядке ст. 165-2 УПК Украины мера пр есечения в виде заключения п од стражу.

Учитывая данные обстоятел ьства, Приказом Министерства охраны здоровья Украины № 397 о т 08.10.2001 года утвержден «порядок проведения стационарной суд ебно-психиатрической экспер тизы в психиатрических учреж дениях лиц, содержащихся под стражей». Согласно п.6 которог о, лица, содержащиеся под стра жей, направляются в отделени е для прохождения стационарн ой судебно-психиатрической э кспертизы органами досудебн ого следствия.

Таким образом, по мнению кол легии судей, суд первой инста нции обоснованно указал, что при помещении лиц, содержащи хся под стражей, в медицинско е учреждение для прохождения стационарной судебно-психиа трической экспертизы не треб уется решение суда. При этом т ребования ст.205 УПК Украины пр именяются к лицам, в отношени и которых избрана мера пресе чения, не связанная с содержа нием под стражей.

С учетом указанного, по мнен ию коллегии судей, являются н е состоятельными доводы апел лянта о том, что постановлени е суда первой инстанции, кото рым отказано в удовлетворени и представления о помещении ОСОБА_3 в медицинское учре ждение для прохождения стаци онарной судебно-психиатриче ской экспертизы, не соответс твует закону.

С учетом изложенного, колле гия судей полагает, что суд пе рвой инстанции правильно отк азал в удовлетворении предст авления о помещении ОСОБА_3 в медицинское учреждение д ля прохождения стационарной судебно-психиатрической экс пертизы, поскольку этот вопр ос находится в компетенции с амого следователя, в произво дстве которого находится уго ловное дело, в связи с чем отсу тствуют основания для удовле творения апелляции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию защитника ОСО БА_1 - оставить без удо влетворения.

Постановление Киевского р айонного суда г. Симферополя от 22.04.2010 года об оставлении без удовлетворения представлен ие следователя СУ ГУ МВД Укра ины в АР Крым старшего лейтен анта милиции Якубова С.В. от 12.04.2010 года о помещении на ста ционарную судебно-психолого -психиатрическую экспертизу обвиняемого ОСОБА_3 в пор ядке ст.204, 205, 165-2 УПК Украины - оставить без изменения.

СУДЬИ:

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено23.06.2010
Номер документу9943204
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-110

Ухвала від 07.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Фомін Ю. В.

Ухвала від 30.03.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Томилко В. П.

Ухвала від 18.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Загоруйко В. В.

Ухвала від 30.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Подковський Олег Анатолійович

Ухвала від 13.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Радіонов Ігор Іванович

Ухвала від 05.05.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Погорєлова Галина Миколаївна

Ухвала від 20.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Борщ Василь Семенович

Ухвала від 30.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Радіонов І.І.

Ухвала від 13.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Радіонов Ігор Іванович

Ухвала від 05.05.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Погорєлова Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні