Ухвала

від 03.09.2009 по справі 2-а-874/09

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

3 вересня  2009 року     №2-а-874/09

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -     судці Лиска І.Г.

при секретарі -     Мерденову Д.Ю.

за участю представників сторін

від позивача: не з 'явився

від відповідача: не з 'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні    адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1     до   Головного Управління Пенсійного Фонду України   у

Київській області    про   поновлення   пропущеного строку   для звернення до суду   та

стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги на дітей війни,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги на дітей війни за 2006 р. - 2008 р. в сумі 4646 грн. 41 коп.

Ухвалою від 16 лютого 2009 року явку позивача в судове засідання визнано обов'язковою.

12.05.2009 року та 08.07.2009 року та 03.09.2009р. позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,  про час,  дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином,  що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки (а.с 25,  а.с.  31),  причин неявки в судове засідання позивач суду не повідомила,  явку своїх представників в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ч. 2  ст.  49 КАС України особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд приймає до уваги,  що участь позивача в судовому засіданні визнана судом обов'язковою,  позивач повторно у судове засідання не з'явилась,  без повідомлення нею про причини неприбуття,  явку своїх представників в судове засідання не забезпечила.

Згідно з п. 4 ч. 1  ст.  155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,  якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,  якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Особа,  позовна заява якої залишена без розгляду,  після усунення підстав,  з яких заява була залишена без розгляду,  має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  49,  155,  158-160,  165 КАС України,  Київський окружний адміністративний суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги на дітей війни -  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,  якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги,  ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-й денний строк з дня

постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10

днів апеляційної скарги,  з подачею її копії відповідно до кількості осіб,  які беруть участь у

справі.