Ухвала

від 02.06.2010 по справі 8/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 червня 2010 р. Справа № 8/12-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АРДА" (вул. Собі нова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 21018).

про стягнення 606,04 грн. забор гованості

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім "АРДА" про стягнення 606,04 г рн. заборгованості з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2010 року да ну позовну заяву суддею Мель ником І.Ю. прийнято до розгляд у

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сто рін та ненаданням ними витре буваних судом доказів розгля д справи неодноразово відкла дався.

Відповідно до розпоряджен ня голови суду від 21.04.2010 року, вр аховуючи, що Постановою Верх овної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст . 126 Конституції України, ст. ст. 15, 43 Закону України "Про статус суддів" суддя господарськог о суду Вінницької області Ме льник І.Ю. звільнений з посади судді у зв' язку з поданням з аяви про відставку, справу № 8/ 12-10 передано для подальшого ро згляду судді Тісецькому С.С.

23.04.2010 р. справу прийнято до про вадження суддею Тісецьким С. С. та призначено до розгляду н а 02.06.10 р..

На визначену дату представ ники сторін не з'явились в суд ове засідання та не надали до кази, які вимагались ухвалам и суду, не зважаючи на те, що пр о час та місце розгляду справ и були повідомлений належним чином, про що свідчить штамп в ихідної кореспонденції суду № 3790,3791 від 23.04.10 р.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представників сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в сторін, з огляду на неможлив ість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, с уд дійшов висновку, що розгля д справи слід відкласти на ін шу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 21 червня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарськог о суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Докази щодо того, ким саме було отримано від позивача п родукцію, зазначену в позові . Якщо продукцію було отриман о відповідачем, надати доказ и щодо того, якою особою було отримано продукцію та на яку суму.

2. Акт звірки взаєморозрахун ків з відповідачем, для підпи сання якого зобов'язати пози вача з'явитись до відповідач а.

3. Докази повного або частко вого погашення боргу відпов ідачем (виписки банку тощо), як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді ;

4. Обґрунтований розрахунок позовних вимог .

5. Інші докази.

Відповідачу :

1. Докази щодо особи, якою вт римувалась продукція відпов ідно до позову. Якщо продукці ю було отримано відповідачем , надати докази щодо того, якою особою було отримано продук цію.

2. Докази щодо того, ким саме б уло отримано від позивача пр одукцію, зазначену в позові. Я кщо продукцію було отримано відповідачем, надати докази щодо того, якою особою було о тримано продукцію та на яку с уму.

3. Акт звірки взаєморозрахун ків з позивачем, для чого зобо в'язати відповідача забезпеч ити її проведення.

3. Докази повного або частко вого погашення боргу відпов ідачем (виписки банку тощо), як що таке матиме місце станом н а день розгляду справи в суді ;

4. Інші докази.

4. Ухвалу надіслати ре комендованим листом з по відомленням про вручення пош тового відправлення.

У випадку не виконання сторонами будь-яки х вимог даної ухвали - надати п исьмові пояснення з обґрунту ванням причин її невиконання .

Невиконання вимо г ухвали сторонами тягне за с обою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.8 3 ГПК України, а в разі неподан ня позивачем без поважних пр ичин витребуваних судом мате ріалів або неявки представни ків позивача у судове засіда ння, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК Украї ни).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Собінова, 1, м . Дніпропетровськ, 49083) з повідо мленням

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21018) з повідомленням