Рішення

від 13.04.2010 по справі 2-122-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-122\ 2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» квітня 2010 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючог о: Антонюка В.В.

при секретарі : Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ізяслав цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2, третя особа Сахновец ька сільська рада Ізяславськ ого району про визнання особ и такою, що втратила право на к ористування житловим приміщ енням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась д о суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуван ня житловим приміщенням. Поз овні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником житлового будинку, який розт ашований по АДРЕСА_1. ОС ОБА_2 була зареєстрована в д аному будинку в зв»язку із ре єстрацією шлюбу із сином поз ивача, який було розірвано 19 лютого 2009 року. Після розірв ання шлюбу, відповідач виїха ла з місця проживання і факти чно із серпня 2008 року за зазнач еною адресою не проживає. За п еріод проживання відповідач а в будинку, реконструкції, до будови, інші будівельно-техн ічні роботи не здійснювались . Позивач просить визнати О СОБА_2 такою, що втратила пра во користування житловим при міщенням у зв»язку із відсут ністю в ньому понад шість міс яців.

Під час розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задоволит и та винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явила сь, хоча належним чином була п овідомлена про час, день та мі сце розгляду справи, що підтв ерджується повідомленнями п ро отримання судової повістк и.

Представник третьої осо би Сахновецької сільської ра ди в судове засідання не з»яв ився. До суду надійшла письмо ва заява в якій Сахновецька с ільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задовол ення позову не заперечує.

Під час розгляду справи свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_ 4, пояснили, що вони проживаю ть неподалік позивача та під твердили відсутність ОСОБ А_2 в будинку позивача більш е року.

З' ясувавши позицію по зивача, покази свідків, дослі дивши матеріали справи, суд в изнає, що заяву слід задоволь нити та винести заочне рішен ня з таких підстав.

Згідно із ст.. 224 ЦПК Укра їни у разі неявки в судове зас ідання відповідача, який нал ежним чином повідомлений і в ід якого не надійшло повідом лення про причини неявки або якщо зазначені ним причини в изнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на п ідставі наявних у справі док азів, якщо позивач не запереч ує проти такого вирішення сп рави.

У разі участі у справі к ількох відповідачів, заочний розгляд справи можливий у ви падку неявки в судове засіда ння всіх відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсу тності наймача або членів йо го сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом ше сти місяців.

За статтею 72 ЖК Україн и визнання особи такою, що вт ратила право користування жи лим приміщенням в наслідок в ідсутності цієї особи понад встановлені строки,

провадиться в судовому пор ядку.

Заявлені вимоги підтве рджуються: копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОС ОБА_5 та ОСОБА_2, які розір вали шлюб 19.02.2009 року, актови й запис №20 (а.с.4).

Відповідно до довідки Сахновецької сільської ради (а.с.6) ОСОБА_2 із серпня 2008 рок у в АДРЕСА_1 не проживає.

Керуючись ст.ст. 71ч.1, 72 ЖК України, ст..ст. 212-214, 224 ЦПК Україн и;-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлови м приміщенням за адресою: А ДРЕСА_1 у зв»язку із відсутн істю в ньому понад шість міся ців.

Заява про перегляд за очного рішення може бути под ана до Ізяславського районно го суду протягом 10 днів з дня й ого отримання.

Суддя: