U
справа №2-122
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2010 року. Шосткинськ ий міськрайсуд Сумської обла сті в складі : головуючого суд ді Свиненко М.Д., при секретарі Сугоняко Н.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду в м.Шостка справу за позовом акціонерного ком ерційного банку „Форум” в ос обі Сумської філії АКБ „Фору м” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення боргу за кредитн им договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до су ду з вказаним позовом мотиву ючи тим, що 17.09.2008 року між ним та в ідповідачем ОСОБА_1 було у кладено кредитний договір за №0163/08/17-КЕе про надання відповід ачу кредиту 5048 доларів США зі с платою 24% річних. З метою забез печення зобов' язань, з відп овідачем ОСОБА_2 17.09.2008р. було укладено договір поруки. Кош ти було перераховано відпові дачу. Відповідач ОСОБА_1 з обов' язувався здійснювати щомісячну сплату платежів п о кредиту шляхом внесення гр ошових коштів зі сплатою від сотків згідно графіку погаше ння заборгованості. Відповід ачами умови кредиту не викон уються. Станом на 31.08.2009р. загаль на сума заборгованості за кр едитним договором №0163/08/17-КЕе ст ановить 4834,72 дол. США, що еквівал ентно 38624 грн. 58 коп. згідно курсу НБУ. Просить суд стягнути з ві дповідачів борг за кредитним договором №0163/08/17-КЕе в розмірі 38624 грн. 58 коп. та витрати пов' яз ані з розглядом справи. Під ча с розгляду справи представни к позивача уточнив позовні в имоги, просить стягнути з від повідачів 41619 грн. 35 коп. та витра ти пов' язані з розглядом сп рави.
Відповідач ОСОБА_1 поз ов визнав.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з' явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лявся.
Вислухавши сторони, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню, оскільки відповіда чами дійсно порушені зобов' язання щодо кредитного догов ору (а.с.9-19,37-39,42-46), тому згідно ст.ст . 623, 625 ЦК України вони повинні до строково виконати зобов' яз ання за кредитним договором, з них має бути стягнута сума б оргу, а позивач згідно ст. 611 ЦК України має право на відшкод ування збитків.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 21 8, 223-227 ЦПК України, ст.ст. 611, 623, 625 ЦК У країни, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2 солідарно на користь акціонерного комерційного б анку „Форум” в особі Сумсько ї філії АКБ „Форум” борг за кр едитним договором №0163/08/17-КЕе в р озмірі 41619 грн. 35 коп., повернення судового збору по 208 грн. 10 коп. з кожного, витрат з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справи по 60 грн. з кожн ого.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Сумсь кої області через Шосткинськ ий міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги.
Рішення набирає чинност і після закінчення строку на подання вищевказаних заяв п ро його оскарження.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду:
М.Д.Свиненк о.
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 12.03.2011 |
Номер документу | 10070970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко Олеся Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні