Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-122-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 2-122-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

10 червня 2010 р. м. Дні продзержинськ

Заводський районни й суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Тимошенко О. С.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні цив ільну справу за позовом Уп равління праці та соціальн ого захисту населення виконк ому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська до ОС ОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомо ги в розмірі 1082,13 грв.

встановив:

Позивач Управління праці та соціального захист у населення виконкому Заводс ької районної ради м. Дніпрод зержинська звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмір і 1082,13 грв. Свій позов мотивує ти м, що в період з 30 червня 2005 р. по 26 квітня 2008 р. відповідачка пер ебувала на обліку в управлін ні праці та соціального захи сту населення, як одержувач д опомоги по догляду за дитино ю до досягнення нею трирічно го віку. В період з 27 серпня 2007 р . ОСОБА_2 працювала в Центр і поштового зв»язку №5, не пові домила позивача про працевл аштування, в зв»язку з чим вин икла переплата допомоги в су мі 1082, 13 грв. за період з 27 серпня 2 007 р. по 27 березня 2008 р.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав.

В судовому засіданні від повідачка позов не визнала, п ояснила, що вона працювала в Ц ентрі поштового зв»язку №5 на умовах неповного робочого ч асу, отримувала також держав ну допомогу. За нею зберігало ся право на отримання держав ної допомоги.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, вивч ивши матеріали справи, суд вв ажає що позовне підлягає зад оволенню з наступних підстав .

В період з 30 червня 2005 р. по 26 квітня 2008 р. відповідачка ОС ОБА_2. перебувала на обліку в управління праці та соціаль ного захисту населення Завод ської райради як одержувач д опомоги по догляду за дитино ю до досягнення нею трирічно го віку відповідно до розділ у !У Закону України «Про держа вну допомогу сім»ям з дітьми » та Порядку призначення і ви плати державної допомоги сім »ям з дітьми, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751.

Допомога по догляду за дити ною до досягнення нею триріч ного віку виплачувалась відп овідачці щомісяця: в серпні 200 7 р. відповідачка отримала доп омогу - 108,18 грв., у вересні 2007 р. - 109,62 грв.. у жовтні 2007 р. - 109,62 грв., у листопаді- 112,50 грв., у грудні 2007 р. - 115,65 грв., у січня 2008 р. - 134,77 грв. , у лютому 2008 р. - 130 грв.. у березн і 2008 р. - 130 грв., у квітня 2008 р. - 112,67 грв.

З 27 серпня 2007 р. ОСОБА_2 пра цювала листоношею із супрово дження пошти 1 кл. на 0,9 одиниці ставки. Відпустку по догляду за дитиною до трьох років не о формлювала.

Відповідно до ч. 7 ст.. 14 Зак ону України «Про державну до помогу сім»ям з дітьми» від 21 листопада 1992 р. № 2811-ХП, право на о держання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахован а особа має за умови встановл ення робочого часу меншої тр ивалості, ніж законодавчо вс тановлена норма.

Відповідно до ст. 179 КЗпП Укра їни, ст.18 Закону України «Про в ідпустки» за бажанням жінки в період перебування у відпу стці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного в іку, вона може працювати на ум овах неповного робочого часу або вдома. Водночас за нею збе рігається право на одержання допомоги по догляду за дитин ою до досягнення нею трирічн ого віку в період такої відпу стки.

Таким чином, суд вважає, що о скільки відповідачка мала д итину віком до трьох років, пр ацювала в період з 27 серпня 2007 р по 27 березня 2008 р. на умовах непо вного робочого часу, вона має право на отримання державно ї допомоги по догляду за дити ною до досягнення нею триріч ного віку.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-2 12-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Відмовити в задовол енні позову Управління п раці та соціального захисту населення виконкому Заводсь кої районної ради м. Дніпродз ержинська до ОСОБА_2 про с тягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмір і 1082,13 грв.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровськ ий апеляційний суд шляхом по дачі в 10 денний термін з дня ог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і предс тавленням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Гібалюк Т.Я.