Справа № 2-86/10
РІШЕННЯ
Іменем України
22 березня 2010 р. с. Леніне
Ленінський районний су д АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Красненчук А .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до Уваровської с ільської ради, третя особа: КП «Ленінське БТІ» про визнанн я права власності в порядку с падкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за ж иття не зареєструвала за соб ою право власності на майно, щ о перешкоджає позивачу, як сп адкоємцю померлої, реалізува ти своє право на отримання сп адкового майна.
У судове засідання позивач не з' явилася, була повідомл ена, направила до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, на позові на полягає.
Представник відпов ідача у судове засідання не з ' явився, був повідомлений, н аправив до суду заяву про роз гляд справи у його відсутнос ті, проти позову не заперечує .
Представник третьої особ и у судове засідання не з' яв ився, був повідомлений належ ним чином, причини неявки суд у не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви та давши їм оцінку, суд знах одить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідо цтва про народження, ОСОБА_ 3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Поростовськ, Холмі нського району Чернігівсько ї області, її батьками записа ні - ОСОБА_4 - батьком, ОС ОБА_2 - матір' ю (а.с. 9). Згідн о копії свідоцтва про одруже ння, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 17. 10.1964 року уклали шлюб, після реє страції якого їй було присво єно прізвище - ОСОБА_3 йо му - ОСОБА_5 (а.с. 10). З копії д овідки колгоспу «Шлях комуні зму» від 05.12.1977 року вбачається, що померла ОСОБА_2 у 1977 році повністю виплатила належну суму за будинок (а.с. 8). Як вбача ється з копії будинкової кни ги, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та прожив ала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с . 13-17), разом із нею була зареєстр ована позивач ОСОБА_1 Дові дкою Уварівської сільської р ади №489/02-16 від 29.09.2009 року встановл ено, що згідно запису в погосп одарській книзі ради житлови й будинок АДРЕСА_1 значить ся за ОСОБА_2 (а.с. 11). Відпові дно до пп. 6-7 Вказівок по веденн ю погосподарського обліку в сільських радах народних деп утатів, затверджених ЦСУ СРС Р 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погоспода рських книг були звітом про ж итлові будинки, що знаходять ся на праві власності громад ян. З копії технічного паспор ту на житловий будинок АДРЕ СА_1 видно, що присадибний (ін дивідуальний) житловий будин ок з надвірними будівлями та спорудами складається з жит лового будинку літ. «А» загал ьною площею 57,1 кв. м, житловою п лощею 32,3 кв. м, прибудови літ. «а », літньої кухні літ «Б», сараю літ «В», воріт літ «2», огорожі літ «1», вимощення літ «І» (а.с. 18-22). Таким чином, судом встанов лено, що при житті померла О СОБА_2 була власником даног о будинку, право власності бу ло зареєстроване згідно вимо г діючого на той момент закон одавства в погосподарській к низі ради.
З копій свідоцтв про смерть (а.с. 6,7) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Уварове, Ленінського райо ну АРК, ОСОБА_2 померла І НФОРМАЦІЯ_3 року в с. Уварове , Ленінського району АРК. Як вб ачається з копій спадкових с прав після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2, із заявами про при йняття спадщини звернулася п озивач ОСОБА_1 (а.с. 48-65, 67-80), яка також є спадкоємцем ОСОБА_ 2 за заповітом (а.с. 12). Згідно л иста Ленінської державної но таріальної контори №1270/02-14 від 23 .09.2009 року, державний нотаріус н е має можливості видати пози вачу свідоцтво про право на с падщину на житловий будинок через відсутність правовста новлюючого документу на буди нок та інших документів (а.с. 24). Рішенням реєстратора КП «Ле нінське БТІ» від 17.09.2009 року пози вачу відмовлено в реєстрації права власності також через відсутність правовстановлю ючого документу на будинок (а .с. 23).
Згідно п. 4 Прикінцевих та пе рехідних положень ЦК України 2004 року цей кодекс застосовує ться до правовідносин, які ви никли з 1 січня 2004 року, а також д о спадщини, яка відкрилась, ал е не була ніким прийнята на мо мент вступу його в законну си лу. Оскільки спадкодавець О СОБА_2 померла у 2009 році, до сп адщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються по ложення ЦК України 2004 року.
Згідно п.23 Постанови Пленум у Верховного суду України №7 в ід 30.05.2008 року «Про судову практи ку у справах про спадкування » у разі відмови нотаріуса в о формленні права на спадщину особа може звернутися до суд у за правилами позовного про вадження.
Таким чином, оскільки позив ач внаслідок відсутності пра вовстановлюючого документу на житловий будинок не може о тримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній к онторі, право власності може бути визнане судом.
На підставі ст.ст. 328, 391, 1216,1219, 1268 ч. 3 ЦК України 2003р., Постанови Пле нуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову пра ктику у справах про спадкува ння» та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,1 79,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкув ання після смерті ІНФОРМАЦ ІЯ_3 року її матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвір ними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, а саме: житловий б удинок літ. «А» загальною пло щею 57,1 кв. м, житловою площею 32,3 к в. м, прибудова літ. «а», літня к ухня літ «Б», сарай літ «В», во рота літ «2», огорожа літ «1», ви мощення літ «І».
Рішення може бути оскаржен о до судової палати з цивільн их справ Апеляційного Суду А Р Крим у м. Феодосії через Лені нський районний суд АРК шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апе ляційне оскарження при умові подання в десятиденний стро к з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний стро к після подання заяви про апе ляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.
Суддя К ондрак Н.Й.
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 14.03.2011 |
Номер документу | 10049656 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Смілянець Андрій Павлович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні