Рішення

від 10.02.2010 по справі 2-86-10

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  10 лютого 2010 року                                                          справа №2-86/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді

ОСОБА_1

секретаря

ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до сільської ради с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Прохорської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області, що ним успадковане за заповітом від ОСОБА_4.

Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння, оскільки спадкодавцем на нього не було оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність».

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Він пояснив, що станом на 15.04.1994 року у домоволодінні, яке знаходиться по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області одноособово проживала його тітка ОСОБА_4. Домоволодіння відносилось до категрії колгоспного двору. В останні роки життя тітки він доглядав за нею. Після смерті тітки 03.01.2009 року відкрилась спадщина за її заповітом на його ім`я, яку він прийняв. Проте, з причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння він позбавлений права розпоряджатись ним. Борзнянською дільницєю Ніжинського МБТІ йому відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на успадковане домоволодіння. Тому, вказані обставини спонукали його звернутись до суду з метою визнання за ним права власності на успадковане домоволодіння в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглядати справу за його відсутністю в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до відома письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з`ясував такі факти та положення цивільного законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області, одноособово проживала ОСОБА_4. Домоволодіння мало статус колгоспного двору. Після її смерті за заповітом, складеного нею на ім`я  ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яку позивач прийняв. Факт спадкування за заповітом документально підтверджений.

 Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 4 грудня 2009 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області в місцевому бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстровано. Також, рішенням реєстратора Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 04.12.2009 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності на домоволодіння.

Факт смерті спадкодавця – ОСОБА_4 03.01.2009 року, підтверджується даними свідоцтва про її смерть, долученого до справи.

Відповідач не заперечував проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння.

Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення того, що вказане у позові домоволодіння, яке розташовано по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживала ОСОБА_4, з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні та вимоги, визначеної позивачем у позові, підлягає визнанню таким, що належить позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до сільської ради с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на успадковане домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 52 у с.Прохори Борзнянського району Чернігівської області, успадковане ним за заповітом від ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                        ОСОБА_1