Рішення

від 02.04.2010 по справі 2-86-10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-86/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2010 року см т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у ск ладі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т .М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповід ачем перебуває у шлюбі, зареє строваному відділом реєстра ції актів цивільного стану Ж итомирського міського управ ління юстиції від 08.11.2008р., актов ий запис № 2068.

У сторін шлюб перший. Від да ного шлюбу сторони дітей не м ають.

Позивач, вважає, що примирен ня з відповідачем не можливе , бо вони втратили любов та вза ємоповагу один до одного, не п роживають разом із серпня 2009 р оку.

Позивач в позові просить су д розірвати шлюб укладений м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за реєстрований 08 листопада2008 ро ку відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирськ ого міського управління юсти ції , актовий запис № 2068.

Позивач в судовому засідан ні, заявлені позовні вимоги п ідтримав в повному обсязі, пр осив шлюб розірвати, так як, вв ажає, що зберегти сім`ю вже не можливо.

Відповідач у попереднє суд ове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи п овідомлявся в установленому законом порядку, причина нея вки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, у відповідност і до положень ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, циві льне судочинство здійснюють ся на засадах змагальності с торін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Украї ни, кожна сторона зобов' яза на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог.

Судом встановлено слідуюч і факти та відповідні їм прав овідносини.

Між сторонами по справі шлю б укладено 08 листопада 2008 року та зареєстровано відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Житомирського міського у правління юстиції, актовий з апис № 2068. \а.с.05\.

Від даного шлюбу сторони сп ільних дітей не мають.

З відповідачем по справі не вдалося збудувати міцної сі м' ї, мають різні погляди на ж иття, втратили повагу та любо в один до одного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК Укр аїни, кожен з подружжя має пра во припинити шлюбні відносин и. Примушування до припиненн я шлюбних відносин, примушув ання на їх збереження, в тому ч ислі примушування до статево го зв' язку за допомогою фіз ичного або психічного насиль ства, є порушенням права друж ини, чоловіка на особисту сво боду.

Враховуючи, що сторонам не в далося збудувати сім' ю, вон и проживають окремо з серпня 2009 року, жодних стосунків не пі дтримують, суд приходить до в исновку, що є всі правові підс тави для задоволення позову та розірвання шлюбу між ОСО БА_1 та ОСОБА_2.

Витрати по розірванню шлюб у покласти на сторони порівн у.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.3, 10, 88, 130, 174, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу, - задоволь нити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 08 листопада 2008 року відділо м реєстрації актів цивільног о стану Житомирського місько го управління юстиції, актов ий запис № 2068.

Витрати при реєстрації роз ірвання шлюбу в органах ВРАЦ Су в сумі 17 грн. покласти порів ну на сторони:

ОСОБА_1 - 8,50 грн.

ОСОБА_2 - 8,50 грн.

Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду З апорізької області через Чер нігівський районний суд Запо різької області шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження протягом 10 днів з дня п роголошення рішення та апеля ційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження, або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С .І. Глянь