Вирок

від 22.03.2007 по справі 1-111\2007

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-111 \ 2007

№ 1-111 \ 2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта

2007 года

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гуцал Л.В.,

при секретаре - Матюшенко И.А.,

с участием прокурора - Левченко Г.Н., потерпевшего ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале суда в г.Балаклея уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года

рождения, уроженца с. АДРЕСА_2Ахтырского района Сумской области, украинца,

гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего,

проживающего по ул. АДРЕСА_3Балаклейского района Харьковской области, ранее не

судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2006 года около 19 часов ОСОБА_1., будучи в состоянии

алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения № АДРЕСА_1Балаклейского района Харьковской

области, в ходе возникшей на почве личной неприязни ссоры умышленно нанес три

удара правым и левым локтем в область лица ОСОБА_2.

Действуя по прежним

мотивам подсудимый, уже в помещении указанного домовладения, также умышленно

нанес два удара руками в область лица ОСОБА_2., а после того как последний

оказался на полу в сидячем положении умышленно нанес удар правой обутой ногой

по грудной клетке потерпевшему.

Согласно

выводов судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2. в результате преступный

действий ОСОБА_1., причинены средней степени тяжести телесные повреждения по

длительности расстройства здоровья, а именно - острая закрытая черепно-мозговая

травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и синяки на лице, грудной

клетке спереди, хронический переостит альвеолярного отростка левой верхней

челюсти, перелом нижнего края глазницы слева, перелом височного отростка левой

скуловой кости, перелом тела верхней челюсти слева.

  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.

раскаялся в содеянном, вину признал полностью и показал суду следующее.

Вечером 16 августа 2006 года он находился в домовладении №

АДРЕСА_1Балаклейского

района. После совместного распития спиртных напитков между ним и ОСОБА_2.

произошла ссора, в ходе которой он умышленно нанес несколько ударов в область

лица потерпевшего, а также удар обутой ногой в область грудной клетки ОСОБА_2,

который находился в сидячем положении.

Подсудимый показал, что

он принял меры к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему и обязуется в

добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме.

Потерпевший

ОСОБА_2подтвердил суду, что ему при изложенных выше обстоятельствах были

причинены средней тяжести телесные повреждения. По его мнению подсудимый раскаялся

в содеянном и потому он не настаивает на строгой мере наказания. Гражданский

иск им заявлен не был, поскольку подсудимый частично возместил, причиненный

преступными действиями ущерб - 2000 грн.

и обязался в добровольном порядке возместить ущерб полностью. При необходимости

он обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает

нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических

обстоятельств, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый

и другие участники судебного процесса. ОСОБА_1. правильно понимает содержание

этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности его

позиции.

Вину

ОСОБА_1. в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной в

полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его преступные действия

по ст. 122 ч.1

УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, не

опасного для жизни, но повлекшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания

подсудимому суд учитывает степень тяжести им содеянного, характеристику

ОСОБА_1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Судом исследовалась

личность подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на учете у

врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется

исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами

смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное его раскаяние в

содеянном и частичное возмещение ущерба потерпевшему. Вместе с тем то, что

ОСОБА_1 совершил преступление в

 состоянии  

алкогольного   опьянения   признается  

судом   обстоятельством,

отягчающим наказание виновного.

С учетом изложенного,

характеристики личности виновного, суд находит возможным, назначив подсудимому

наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его преступные

действия в виде ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1а от

наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбытия

наказания.

Кроме того, освобождая

подсудимого от наказания с испытанием, суд считает необходимым возложить на

него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 не

имеет постоянного места работы, суд считает нецелесообразным назначение

наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск,

заявленный прокурором Балаклейского района Харьковской области в интересах

финотдела Балаклейской районной государственной администрации в порядке ст.29

УПК Украины о взыскании с подсудимого 1121,60 грн., потраченных на стационарное

лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_2. подлежит удовлетворению, исходя

из следующего.

В силу ст.93.1 УПК

Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное

лечение лица, потерпевшего от преступления взыскиваются при постановлении

приговора.

Гражданский иск признан подсудимым.

Стоимость лечения

потерпевшего от преступления ОСОБА_2. подтверждается справкой Балаклейской ЦРБ.

Вина ОСОБА_1а в

причинении телесных повреждений ОСОБА_2, в результате чего последний проходил

курс лечения в БЦРБ, установлена судом.

Таким образом признание

подсудимым иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание

в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

В силу ст.

75 УК Украины

освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение одногодичного

испытательного срока

 не совершит нового преступления и выполнит

возложенные на него судом обязательства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1

следующие обязательства:

не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной

системы;

сообщать органам

уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы,

обучения;

периодически   являться  

для   регистрации   в  

органы   уголовно-исполнительной

системы. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора. Меру

пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в

пользу финансового отдела Балаклейской районной администрации код 02316397,

р\с 25421031620001

ХФ АКИБ «УкрСиббанк»

г.Балаклея МФО 351641 1121,60 грн.(

тысяча сто двадцать одну грн. шестьдесят копеек).

На  приговор  

может   быть   подана 

апелляция   в   Апелляционный   суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.