Рішення
від 23.08.2006 по справі 12/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/251

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

23.08.06 р.                                                                               Справа № 12/251                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Чечко О.Є.

від відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Приватного підприємства Сателлит” м. Донецьк

до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ

про стягнення у сумі 10400 грн

ВСТАНОВИВ

 Приватне підприємство Сателлит” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Шахта Новая” м. Дзержинськ про стягнення у сумі 10400 грн

 В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, отримання відповідачем продукції за договором, порушення строків оплати, тощо.

До матеріалів справи додано акт звірки від 04.08.2006 р, яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставку насосів за договором № 11 від 21.03.2005 року та накладною № 8 від 05.04.2005 року у сумі 10 400 грн

 Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав. Представники відповідача в судове засідання не з”явилися. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників відповідача. про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу рекомендованою поштою  відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.  

Дослідивши обставини справи,  вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

 21.03.2005 р. між позивачем та відповідачем було підписано договір № 11 поставки товару відповідно до якого відповідач повинен був отримати від позивача та сплатити вартість товару , визначено в специфікації

  Згідно  до п.3.1. договору,  розрахунки за отриманий товар здійснюються   шляхом перерахування  на рахунок позивача  протягом 30 днів з дня отримання предмету закупівлі

  Відповідач отримав обладнання, що підтверджується  накладною №8  від 05.04.2005 р. ,   довіреністю ЯКЖ № 158627.

  Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином  внаслідок чого

утворилася заборгованість у сумі 10400 грн

   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу ( ст. 625 ЦК України)

  З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

  Судові витрати покласти на відповідача

   На підставі ст.ст.526,625 ЦК України та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                   ВИРІШИВ

   Позов задовольнити

   Стягнути з Державного підприємства “Шахта “Новая” м.Дзержинськ, ЗКПО 33316065)  на користь Приватного підприємства “Сателлит” ( м.Донецьк вул.Хирургическая,22, ЗКПО 30100881) заборгованість  у сумі 10400 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 104 грн 00 коп, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 118 грн.

          

Суддя                                                                         Склярук О.І.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу101802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/251

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Рішення від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 07.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні