Постанова

від 14.10.2009 по справі 1-75/09

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава №1-75/2009р.

П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2009 року Білогі рський районний суд Хмельни цької області

в складі: головуючого - с удді Герасимчук Н.П .

при секретарі Кузьмуку М.Л.

з участю прокурора Ждановича І.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Білогір»я Хмельницьк ої області справу про обвину вачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мокроволя Біл огірського району Хмельниць кої області, жителя АДРЕС А_1, українця, громадянина Ук раїни, з середньою освітою , одруженого, на утриманні п еребуває одна неповнолітня д итина, охоронника ТзОВ «Кон-Л екс» смт. Білогір»я, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбач еного ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачуєть ся в тому, що 11 жовтня 2008 року біл я 01 години 30 хвилин, перебуваюч и в стані алкогольного сп' я ніння, в темну пору доби та в у мовах недостатньої видимост і керуючи автомобілем «АЗЛК - 412» з реєстраційним номером НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ц ентральній в с. Миклаші Білог ірського району, зі сторони с ела в напрямку АДРЕСА_1, пр оїхавши місток, не вибрав без печної для руху швидкості, пр оявив неуважність та з»їхав в кювет зустрічної смуги рух у, де скоїв наїзд на ОСОБА_3 , який в стані алкогольного сп ' яніння лежав біля дерева.

В судовому засіданні підсу дний вину у інкримінованому йому злочині не визнав та поя снив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в магазині с. Жемелинці Білог ірського району вживав спирт ні напої. Після цього на проха ння ОСОБА_4 підвіз його та його знайому с. Сушівці Біло гірського району на дискотек у, а згодом в с. Миклаші, так як к луб с. Сушівці був закритий. ОСОБА_4 в селі Миклаші пішов до клубу, а він, оскільки був п ' яний, з автомобіля не виход ив, а заснув на задньому сидін ні. Коли від' їжджали від клу бу, чи передавав кермо автомо біля ОСОБА_4 не пам' ятає. Прийшов до свідомості після вчинення ДТП. Лише пам' ятає , як ОСОБА_4 його запитував чого він в' їхав в кювет. Внас лідок ДТП він отримав ЧМТ, том у був відправлений в лікарню . Чи скоїв він наїзд на гр. ОС ОБА_3 не знає.

В судовому засіданні захис ник просив кримінальну справ у направити на додаткове роз слідування, мотивуючи, що орг анами досудового слідства до пущено таку неповноту слідст ва, яка не може бути усунута в судовому засіданні.

Прокурор вважає, що направл ення справи на додаткове роз слідування є передчасним.

ОСОБА_2 не заперечує проти направлення кримінальної сп рави на додаткове розслідува ння.

Потерпіла просить криміна льну справу направити на дод аткове розслідування.

Заслухавши покази підсудн ого, потерпілої, свідків ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, О СОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСО БА_17, суд прийшов до перекон ання, що клопотання захисник а підлягає задоволенню.

Статтею 281 КПК України вста новлено, що п овернення справ и на додаткове розслідування з мотивів неповноти або непр авильності досудового слідс тва може мати місце лише тоді , коли ця неповнота або неправ ильність не може бути усунут а в судовому засіданні.

Так, судовим слідством вста новлено, що після скоєння ДТП на місце пригоди виїжджав сл ідчий Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій обла сті ОСОБА_7., проте при огл яді місця події труп ОСОБА_ 3 під машиною не був виявлен ий.

Труп потерпілого на місці ДТП був виявлений жителями с ела Миклаші вранці 11.10.2008 року. П ри повторному огляді місця п одії виявлено, що потерпілим є житель села Жемелинці ОС ОБА_3, у якого верхня частина голови була розламана, видно мозкові виділення.

Згідно протоколу огляду ав томобіля на передній та боко вих частинах автомобіля, на п ередній правій частині капот а, на верхній частині переднь ого захисного фартуха виявле но, чисельні плями червоно - бурого кольору. Під час огляд у переднього правого нижньог о ричага на нижній осі кріпле ння ричага виявлено два кусо чки подібні до кісток та воло сся. З верхньої частини пере днього фартуха вилучені част ини плями червоно-бурого кол ьору. Незважаючи на це досудо вим слідством не дано відпов ідь на питання, чи належать в илучені кістки, волосся та п лями червоно - бурого кольор у, виявлені на автомобілі, яки м керував ОСОБА_2, ОСОБ А_3

Досудовим слідством не вс тановлено механізм яким чино м при скоєнні ДТП і заподіянн і ОСОБА_3 чисельних травм голови, грудної клітки, множи нних переломів 12 ребер, розрив ами обох легень, розтрощення м голови і при наявності плям бурого кольору на автомобіл і, одяг потерпілого та земля, де виявлений труп потерпіло го, залишилися без плям крові .

При вчиненні ДТП підсудний ОСОБА_2 зазнав тілесних у шкоджень у вигляді рани в лів ій тім' яній ділянці голови, струсу головного мозку, рани на поверхні четвертого паль ця лівої кисті.

Підсудний стверджує, що бі ля клубу села Миклаші, пересі вши на заднє сидіння автомоб іля заснув, а ОСОБА_4 пішов на дискотеку, чи від' їжджав від клубу не пам' ятає. Свідк и ОСОБА_16 та ОСОБА_17, поя снили, що почувши удар автомо біля об дерево, через декільк а хвилин були на місці пригод и. Застали за кермом автомобі ля ОСОБА_4, а на задньому си дінні ОСОБА_2, які були без свідомості, витягнули їх з ав томобіля.

При ДТП ОСОБА_4 також бу в травмований проте в лікарн ю не звертався.

Враховуючи локалізацію ті лесних ушкоджень досудовим с лідством не вияснено і не дов едено, що локалізація тілесн их ушкоджень у ОСОБА_2 від повідає особі, яка в момент уд ару знаходилася за кермом ав томобіля.

Таким чином в судовому засі данні встановлено, що досудо вим розслідуванням всупереч вимог ст.22 КПК України обстав ини, що стосуються події злоч ину були досліджені поверхов о та однобічно, що є підставою для направлення кримінально ї справи на досудове розслід ування.

Керуючись ст.281 КПК України, с уд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про об винувачення ОСОБА_2 у вчин енні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити п рокурору на додаткове розслі дування.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення ст орони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя Білогірського рай онного суду Н.П. Герасимчук