Вирок

від 27.04.2009 по справі 1-75/09

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-75/09р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року. м. Галич .

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

прокурора Головашкіна В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Нові Скоморохи , Галицького району, Іван-Франківської області, українця , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 освітою середньою , не одруженого , не працюючої , згідно ст. 89 КК України , не судимого , за ст. 185 ч.2 КК України ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця , громадянина України , одруженого , освітою середньо-спеціальною , непрацюючого , згідно ст. 89 КК України не судимого за ст. 185 ч.2 КК України ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с Підмихайля , Рогатинського району , жителя АДРЕСА_3, українця , громадянина України неодруженого , освітою середньо-спеціальною , непрацюючого , згідно ст. 89 КК України не судимого за ст. 185 ч.2 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

05.03.2009р. близько 11.30год. в смт. Більшівці, вул. Цегельна, Галицького району,

підсудні попередньо домовившись , підготовленим ОСОБА_2 саморобним металічним візком , проникли на вільну доступом територію цегельного заводу агрофірми „Бовшівська" приватного підприємця ОСОБА_5 та з піднавісу транспортної лінії таємно викрали 27 шт. металевих виробів , призначених для транспортування цегли , завантаживши на візок , доставили викрадене до гр. ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_4 та продали йому на металобрухт за 90грн. , гроші поділили між собою. Вартість викраденого становить 1250.10грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнала повністю , щиро розкаялась та підтвердили обставини справи при яких , ними вчинено крадіжку металевих виробів з цегельного заводу агрофірми „Бовшівська" 05.03.2009р. , що знаходиться в смт. Більшівці , які реалізували як металобрухт за 90грн., які розділили між собою.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних.

Крім визнання вини підсудними , їхня вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які підсудні не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в чинена за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи підсудним покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , їхні особи , обставини справи , що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин справи , що пом'якшують покарання всіх підсудних , суд відносить , визнання вини , щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди .

До обставин справи , що обтяжують покарання всіх підсудних , суд відносить , вчинення злочину особою , що перебуває в стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин , суд приходить до висновку , що підсудним слід призначити покарання без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Питання речових доказів по справі вирішити згідно правил ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 обов"язоки : не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміне місця проживання та роботи , періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжній захід відносно засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі -27 штук зварних металевих виробів , що знаходяться на зберіганні у потерпілого , повернути - власнику ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.