Рішення

від 16.02.2010 по справі 2-60-10

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                               Справа № 2-60/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  м. Ковель                                                                                                          16 лютого 2010 року                                                    

               Ковельський міськрайонний суд під головуванням

               судді                                        Панасюка С.Л.

               за участю секретаря              Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі  справу за  позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саюр», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області, Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про визнання права власності, виключення майна з акту опису,

                                                                       в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Саюр» про визнання права власності, виключення майна з акту опису.

Ухвалою суду до участі у справі як відповідачі залучені особи, в інтересах яких описане майно, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області, Підприємство теплових мереж «Ковельтепло».

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 01 лютого 2009 року він купив у ТзОВ “Саюр” два термінали для поповнення рахунків операторів мобільного зв'язку. 25 серпня 2009 року вони були описані відділом ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції за борги ТзОВ “Саюр”. Просить визнати за ним право власності на вказані термінали, виключити їх з акту опису та передатити йому.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Позов обгрунтований і його слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що два термінали для поповнення рахунків операторів мобільного зв'язку, інвентарні №№ С002 та С009 на момент їх опису виконавчою службою належали йому на праві власності. На підтвердження цього він подав договір купівлі-продажу, укладений ним та ТзОВ “Саюр” 01 лютого 2009 року, та накладну № С-00000001 від 03 лютого 2009 року.

Відповідачі ці докази не спростували.

Отже, на момент опису терміналів 25 серпня 2009 року вони належали на праві власності позивачу, а не ТзОВ “Саюр”.

Тому за позивачем слід визнати право власності на вказані термінали, виключити їх з акту опису та передати йому.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ст.ст.319, 321 ЦК України, суд

                                                          в и р і ш и в :

               Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на два термінали для поповнення рахунків операторів мобільного зв'язку, інвентарні №№ С002 та С009.

Виключити вказані термінали з акту опису й арешту майна від 25 серпня 2009 року, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції  при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження щодо ТзОВ “Саюр” про стягнення коштів з фізичних та юридичних осіб.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції передати вказані термінали  ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути подано  протягом  десяти  днів з дня  проголошення  рішення;

апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів   після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у  встановлений строк, рішення суду набирає  законної  сили після  закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                         С.Л.  ПАНАСЮК