Ухвала
від 03.02.2022 по справі 296/7004/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ

Справа № 296/7004/18

Провадження: № 22-ц/824/4973/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Правекс Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Поліські Зорі , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтайм Капітал , Товариство з обмеженою відповідальністю ПФМ Акцент , про визнання недійсними договорів про відкриття кредитної лінії, іпотеки, поруки та кредитного договору й витребування майна,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Поліські Зорі до Приватного акціонерного товариства Правекс Банк , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтайм Капітал , ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова взаємодопомога , про визнання договору іпотеки та договору поруки недійсними та витребування майна,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2022 року на 17 годину00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102974597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/7004/18

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 28.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні