Ухвала

від 22.06.2010 по справі к10/099-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Спр ава № К10/099-10

За позовом товариства з обмежено ю відповідальністю “Інвестд жерело”,

м. Харків;

до відповідачів 1. ОСОБА_1, с. Ромашки, Роки тянський район;

2. ОС ОБА_2, с. Ольшаниця,

Рокитянсь кий район;

3. закр итого акціонерного товарист ва “МКД”, м. Київ;

4. закр итого акціонерного товарист ва “Блакитна Нива”, с. Телешів ка;

5. ОС ОБА_3, м. Київ;

6. ОС ОБА_4, м. Київ;

7. ОС ОБА_5, с. Телешівка;

8. закр итого акціонерного товарист ва “Рось-Реєстр”, м. Біла Церкв а;

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, О СОБА_7, с. Ольшан иця; ОСОБА_8, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСО БА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА _20, ОСОБА_21, публічного ак ціонерного товариства “Укрг азбанк”

про переведе ння прав та обов' язків поку пця акцій закритого акціонер ного т овариства “Блакитна Нива”

Суддя Привало в А.І.

За участю представни ків:

від позивача: К оргін О.М. - довіреність б/н в ід 08.09.2010 р.;

від відповідача1: не з' явився;

від відповідача2: н е з' явився;

від відповідача3: н е з' явився;

від відповідача4: н е з' явився;

від відповідача5: н е з' явився;

від відповідача6: О СОБА_23 - довіреність № 100 від 11.0 2.2010;

від відповідача7: О СОБА_5 - паспорт серії СК № Н ОМЕР_1 від 06.06.1996 р.;

ОСОБА_24 - довіреність № 1302 від 18.06.2010 р.;

від відповідача8: н е з' явився;

від третіх осіб: не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 28.04.2010 р . порушено провадження у спра ві № К10/099-10 за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвестджерело”, м. Харків до 1) ОСОБА_1, с. Ромашки; 2) О СОБА_2, с. Ольшаниця; 3) закрито го акціонерного товариства “ МКД”, м. Київ; 4) закритого акціо нерного товариства “Блакитн а Нива”, с. Телешівка; 5) ОС ОБА_3, м. Київ; 6) ОСОБА _4, м. Київ; 7) ОСОБА_5, с. Телешівка; 8) закритого акціон ерного товариства “Рось-Реєс тр”, м. Біла Церква за уча стю третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідачів: ОСОБА_6, ОСО БА_7, с. Ольшаниця; ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБ А_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_ 16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, О СОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 , публічного акціонерного то вариства “Укргазбанк” про переведення прав та обов ' язків покупця акцій закрит ого акціонерного товариства “Блакитна Нива”.

Ухвалою від 25.05.2010р. розг ляд справи було відкладено т а зобов' язано сторін надати суду документи, необхідні дл я подальшого розгляду справи .

Ухвалою суду від 10.06.2010 р ., на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, відкладено р озгляд справи, у зв' язку із н еявкою представників відпов ідачів та третіх осіб, непода ння ними витребуваних докуме нтів, а також з метою витребув ання нових доказів, які необх ідні для подальшого розгляду справи.

В судовому засіданні 22.06.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги, п роте вимоги ухвали суду від 10. 06.2010 р. позивач не виконав.

В судовому засіданні 22.06.2010 р. представниками відпові дачів 6 та 7 надано суду відзив и на позовну заяву, якими оста нні заперечують проти позову та просять суд відмовити поз ивач у в задоволенні позовни х вимог в повному обсязі.

Представники відпо відачів 2, 3 в судове засідання 22.06.2010 р. не з' явились, проте чер ез загальний відділ господар ського суду від відповідачів 2,3 надійшли відзиви на позовн у заяву, якими останні запере чують проти позову в повному та просять суд відмовити поз ивачу в задоволенні позовних вимог.

Представники відпові дачів 1, 4, 5, 8 в судове засідання 2 2.06.2010 р. не з' явились, про причи ни неявки суд не повідомили, х оча відповідачі 1, 4, 5, 8 належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, що п ідтверджується відбитком шт ампу загального відділу на з вороті у нижньому лівому кут і ухвали суду від 10.06.2010 р.; вимоги ухвали суду від 10.06.2010 р. не викон али, відзиви на позов та інші в итребувані документи до суду не надіслали.

Треті особи особисто в судове засідання 22.06.2010 р. не з' явились, своїх представників в судове засідання не направ или, вимоги ухвали суду від 10.06. 2010 р. не виконали, письмових поя снень до суду не надіслали.

Відповідно до пункті в 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішений в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння представників відповіда чів та третіх осіб, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

Беручи наведене вище до ув аги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № К10/099- 10 відкласти на 06.07.2010р. о 14 год. 50 хв.

2. Повторно зобов' язати позивача подати :

- власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору;

- довідки про включення відп овідачів до ЄДРПОУ на час роз гляду справи;

- докази внесення на депозит ний рахунок суду грошових ко штів за договором купівлі-пр одажу від 08.06.2007 р., від 14.06.2007 р. та від 18.06.2007 р.

3. Зобов' язати відповідач ів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 подати: оригінал и (для огляду) та належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) до кументів, на підставі яких ді ють відповідачі (свідоцтво п ро державну реєстрацію, поло ження, статут), письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

4. Зобов' язати відпов ідачів 1, 4, 5, 8 надати суду:

- відзиви на позов з до кументальним та правовим обґ рунтуванням заперечень.

5. Повторно зобов' язати: відповідачів 1, 2, 3, 5, 6, 7, а саме: О СОБА_1, ОСОБА_2, закрите ак ціонерне товариство „МКД”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати суду належним чином завірені копії (оригін али для огляду):

- договору на брокерське обс луговування №Б-1 від 01.06.2007р.;

- договору купівлі-продажу ц інних паперів №Б-3 від 08.06.2007р.;

- договору комісії №Б-6 від 12.07. 2007р.;

- договору купівлі-продажу ц інних паперів № Б-7 від 14.07.2007р.;

- договору комісії №Б-8 від 16.06. 2007р.; договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-9 від 18.06.2007р..

6. Зобов' язати відпов ідачів та третіх осіб надати суду: належним чином завір ені копії усіх договорів куп івлі-продажу (відчуження) акц ій закритого акціонерного то вариства „Блакитна нива” за період з 01.06.2007р. по сьогодні.

У разі відсутності чи немо жливості надати суду будь-як ий з витребуваних документів подати відповідні письмові пояснення.

7. Втретє зобов' язати треті х осіб подати суду письмов і пояснення по суті спору; док ументи, на підставі яких діют ь треті особи.

8. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

9. Попередити сторін п ро відповідальність, передба чену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Явка повноважних представників сторін та трет іх осіб в судове засідання ви знається обов' язковою.

Суддя