Ухвала

від 29.09.2010 по справі к10/099-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № К10/099-10

За позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інвест джерело»,

м. Харків;

до відповідачів 1. ОСОБА_1, с. Ромашки, Рокитя нський район;

2. ОСОБА_2 , с. Ольшаниця,

3. закр итого акціонерного товарист ва «МКД», м. Київ;

4. закр итого акціонерного товарист ва «Блакитна Нива», с. Телешів ка;

5. ОС ОБА_3, м. Київ;

6. ОС ОБА_4, м. Київ;

7. ОС ОБА_5, с. Телешівка;

8. закр итого акціонерного товарист ва «Рось-Реєстр», м. Біла Церкв а;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, на

стороні відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, с. Ольшан иця; ОСОБА_8, ОСОБА_9, О СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСО БА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА _20, ОСОБА_21, публічного ак ціонерного товариства «Укрг азбанк»

про переведення прав та об ов' язків покупця акцій закр итого акціонерного тов ариства «Блакитна Нива»

Суд дя Привалов А.І.

Без участі представни ків сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господар ського суду Київської област і від 28.04.2010р порушено проваджен ня у справі № К10/099-10 за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Інвестджерело” , м. Харків до 1) ОСОБА_1, с. Ром ашки; 2) ОСО БА_2, с. Ольшаниця; 3) закритого акціонерного товариства “МК Д”, м. Київ; 4) закритого акціоне рного товариства “Блакитна Н ива”, с. Телешівка; 5) ОСОБА_3, м. Київ; 6) ОСОБА_4, м. Київ ; 7) ОСОБА_5, с. Телешівк а; 8) закритого акціонерного то вариства “Рось-Реєстр”, м. Біл а Церква за участю треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, с. Ол ьшаниця; ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСО БА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_ 17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, О СОБА_20, ОСОБА_21, публічног о акціонерного товариства “У кргазбанк” про перевед ення прав та обов' язків пок упця акцій закритого акціоне рного товариства “Блакитна Н ива”.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 28.04.20 10р., за заявою позивача на підс таві ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу Укра їни, вжито заходів до забезпе чення позову, шляхом накладе ння арешту на 128 784 простих імен них акцій закритого акціонер ного товариства «Блакитна Ни ва»(код ЄДРПОУ 20599005, місцезнахо дження: 09622, Київська обл., Рокит нянський район, с. Телешівка, в ул. Леніна, 2), які належать ОС ОБА_22 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1) та н а 357 976 простих іменних акцій за критого акціонерного товари ства «Блакитна Нива»(код ЄДР ПОУ 20599005, місцезнаходження: 09622, К иївська обл., Рокитнянський р айон, с. Телешівка, в ул. Леніна, 2) які належать ОС ОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифік аційний номер НОМЕР_2).

Рішенням господарського с уду Київської області від 20.07.20 10р. частково задоволені позов ні вимоги товариства з обмеж еною відповідальністю «Інве стджерело».

Відповідно до постанови Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суду від 17.09.2010р. у справі № К10/099-10 залише но без змін рішення господар ського суду Київської област і від 20.07.2010р.

21.09.2010р. товариство з обмежено ю відповідальністю «Інвестд жерело»звернулось до господ арського суду Київської обла сті з заявою від 21.09.2010р. б/н, в пор ядку ст. 68 Господарського проц есуального кодексу України, про скасування заходів до за безпечення позову, вжитих ух валою суду від 28.04.2010р.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України, питання про скасу вання забезпечення позову ви рішується господарським суд ом, що розглядає справу, із заз наченням про це в рішенні чи у хвалі.

Враховуючи той факт, що ріше ння господарського суду Київ ської області від 20.07.2010р. залише но без змін та вступило в зако нну силу, а також, що на даний ч ас відсутні підстави для ная вності заходів до забезпечен ня позову, які були вжиті як га рантія задоволення законних вимог позивача, суд вважає, що заходи до забезпечення позо ву, вжиті ухвалою господарсь кого суду Київської області від 28.04.2010р., підлягають скасуван ню.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 68, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до з абезпечення позову, вжиті ух валою господарського суду Ки ївської області від 28.04.2010р. у сп раві № К10/099-10.

2. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі та третім ос обам.

Суддя А.І. Привалов