Вирок

від 07.02.2008 по справі 1-131/08

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-131/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля 2008 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Дашковской А. В.

при секретаре Соболевской О.Ю.

с участием прокурора Канаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27.09.2004 г Заводским районным судом г. Запорожья по ст.289 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

- 22.01.2007 г Заводским районным судом г. Запорожья по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

- 19.07.2007 г Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде штрафа в сумме 1 000 грн.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение умышленного корыстного преступления, судимость за которое в установленном законном порядку не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах: 09.11.2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества с корыстных побуждений, действуя повторно, находясь в помещении комнаты дома АДРЕСА_2, с верхней полки шифоньера для личных вещей, расположенного в указанной комнате, путем свободного доступа тайно похитил кожаный кошелек, не представляющий ценности, в котором находились деньги в суме 6 800 грн. и 708 долларов США, что согласно курса Национального Банка Украины по состоянию на 01.11.2007 г за 1 доллар США - 5,05 грн. составляет 3 575,40 грн., принадлежащие ОСОБА_3 чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 10 375,4 гривен.

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 09.11.2007 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в помещении комнаты дома АДРЕСА_2, с верхней полки шифоньера для личных вещей, расположенного в комнате, тайно похитил кожаный кошелек, в котором находились деньги в суме 6 800 грн. и 708 долларов США, принадлежащие Фалимоненко И.П..

В содеянном раскаялся.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст.299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.

На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2. УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1, ранее судимый за совершение корыстного преступления, совершил новое преступление в период испытательного срока, допустив рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, частично возместил причиненный материальный ущерб.

С учетом изложенного, а также факта, что ранее за совершенное преступление ОСОБА_1, судом назначалось менее тяжкое наказание, однако, надлежащих выводов для себя подсудимый не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 1,4 ст. 71 УК Украины, если осужденный до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию по новому приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании ст.72ч.З УК Украины наказание в виде штрафа в сумме 1 000 грн. по приговору Заводского районного суда г. Запорожья по ст. 190 ч.2 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению, поскольку не подлежит сложению по совокупности приговоров.

Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 9575, 40 гривен в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

Применив ст. 71 ч.1,4 УК Украины, суд к назначенному наказанию присоединяет частично неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 22.01.2007 г по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4( четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.72 ч.3 УК Украины наказание в виде штрафа в сумме 1 000 грн. по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 19.07.2007 года по ст. 190 ч.2 УК Украины исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ - 10 г. Запорожья.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 9575,40 (девять тысяч пятьсот семьдесят пять) гривен 40 коп в счет возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 сумму 9575,40 (девять тысяч пятьсот семьдесят пять) гривен 40 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.