Ухвала

від 14.07.2010 по справі 2-305/2009

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2- 305

2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року Київськ ий районний суд м. Одеси в скл аді:

головуючого - с удді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянув в відкритому суд овому засіданні в м. Одесі цив ільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про усуне ння перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнач ення порядку користування зе мельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 з вернулась до суду з позовом д о ОСОБА_2, в якому просить у сунути перешкоди в користува нні земельною ділянкою та ви значити порядок користуванн я земельною ділянкою, яка зна ходиться за адресою: АДРЕСА _1.

В судове засідання поз ивач та представник позивача повторно не з' явились, нале жним чином повідомлені, про п ричини неявки суд до відома н е поставили.

Згідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК Ук раїни, якщо належним чином по відомлений позивач повторно не з' явився в судове засіда ння без поважних причин або п овторно не повідомив про при чини неявки, суд постановляє ухвалу про залишення заяви б ез розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені по зову було відмовлено, провад ження по справі закрито або з аяву залишено без розгляду, в житі заходи забезпечення поз ову застосовуються до набран ня судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасн о з ухваленням судового ріше ння або після цього постанов ити ухвалу про скасування за ходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд в важає, що позов належить зали шити без розгляду та скасува ти арешт та заборону відносн о спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешк од в користуванні земельною ділянкою та визначення поряд ку користування земельною ді лянкою, - залишити без розгляд у.

Ухвалу Київського районн ого суду м. Одеси від 10.09.2008 року про накладення арешту на сад овий будинок АДРЕСА_1, та з аборону вчиняти будь-які дії стосовно приватизації земел ьної ділянки, яка знаходитьс я в користуванні відповідача ОСОБА_2, - скасувати.

Виключити з Єдиного р еєстру заборони відчуження о б' єктів нерухомого майна ре єстраційний номер 8036779 контрол ьна сума Б6Б330Г91Б.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одесько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня винесення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис О.Васи льків