Рішення

від 13.05.2009 по справі 2-305/2009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-305

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 р.

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошни ченка М. А.

при секретарі Васильєвої Т .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Макіївки цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_ 1 до Макіївської місько ї ради, про визнання права вла сності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївсь кої міської ради про визнан ня права власності, зазначив ши, що вона знаходилася у шлюб і з ОСОБА_3, який було зареє стровано 05.11.1977 р. виконкомом Про летарської селищної ради Гір ницького району м. Макіївки, а ктова запис № 93.

За договором дарування від 30.05.1996 р. чоловіку перейшов у вла сність будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Будучи власником будинку т а за час користування даним н ерухомим майном, самовільно, тобто без належного дозволу і затвердженого проекту, на п рилягаючому ділянці були поб удовані господарські будівл і, а саме: побудував прибудову під літерою «а-1», в результат і чого загальна площа житлов ого будинку змінилася з 68, 80 кв. м. на 91, 10 кв. м., а житлова площа з 44, 90 кв. м. на 30.40.кв. м., а також самов ільно побудував господарськ і будівлі: гараж під літерою « Д-1», сарай під літерою «Е-1», уби ральня під літерою «Ж-1», душ п ід літерою «3-1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловік О СОБА_3 помер.

В даний час виникла необхід ність узаконити господарськ і будівлі.

У судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 повністю підт римала позов, навівши ті ж обс тавини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача Макіївській міській ради у заяві на адресу суду просить справу розглянути у відсутн ості представника відповіда ча, позов про визнання права в ласності визнали та прийняти рішення за наданими суду док азами.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна зая ва підлягає задоволенню.

Судом установлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Матеріалами справи встано влено, що на підставі договор у дарування від 30.05.1996 р. ОСОБА_ 3 належить будинок, розташо ваний за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 16-І8/.

Згідно повідомлення КП «БТ І м. Макіївки» та технічного п аспорта, вбачається, що самов ільно, тобто без належного до зволу і затвердженого проект у, на прилягаючій ділянці бул и побудовані господарські бу дівлі, а саме побудував прибу дову під літерою «а-1», в резул ьтаті чого загальна площа жи тлового будинку змінилася з 68, 80 кв. м. на 91, 10 кв. м., а житлова пло ща з 44, 90 кв. м. на 30.40.кв. м., а також са мовільно побудував господар ські будівлі: гараж під літер ою «Д-1», сарай під літерою «Е-1» , убиральня під літерою «Ж-1», д уш під літерою «3-1» /а.с. 8-15, 19-29/.

На підставі ст. 376 ЦК України: «...Право власника на забудову здійснюється ним за умови до держання архітектурних, буді вельних, санітарних, екологі чних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її ціль овим призначенням...».

Таким чином, сукупність дос ліджених у судовому засіданн і доказів приводить суд до ви сновку, що побудовані господ арські будівлі, не порушили п рава інших осіб, а також були з дійснені, дотримуючи архітек турних, будівельних, санітар них, екологічних і інших норм і правил, тому можливо визнат и за позивачем право власнос ті.

Керуючись ст. ст. 375, 376 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мак іївської міської ради про в изнання права власності - зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські б удівлі, а саме: прибудову під л ітерою «а-1», в результаті чого загальна площа житлового бу динку змінилася з 68, 80 кв. м. на 91, 1 0 кв. м., а житлова площа з 44, 90 кв. м . на 30.40.кв. м., а також самовільно побудував господарські буді влі: гараж під літерою «Д-1», са рай під літерою «Е-1», убиральн я під літерою «Ж-1», душ під літ ерою «3-1», розташований за адр есою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.