Рішення

від 03.09.2009 по справі 2-305/2009

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-305/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року смт. Межо ва

Межівський районний суд Дн іпропетровської області в ск ладі: головуючої судді Літві нової Л.Ф., при секретарі Москв іті Н.О., розглянувши на попере дньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу з а позовом Відкритого акціоне рного товариства "Енергопост ачальна компанія "Дніпрообле нерго" в особі Межівського ра йону електричних мереж до О СОБА_1 про стягнення боргу з а спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2009 року в суд звер нулося ВАТ "ЕК"Дніпрообленер го" в особі Межівського РЕМ з п озовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроене ргію з ОСОБА_1

В обгрунтування позову заз начено, що ОСОБА_1 є побуто вим споживачем електричної е нергії Межівського РЕМ згідн о договору та особового раху нку НОМЕР_1

Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка р озрахунків за спожиту електр оенергію побутовими спожива чами, яким є ОСОБА_1

Згідно п.20 «Правил користув ання електричною енергією дл я населення» плата за спожит у протягом розрахункового пе ріоду електричну енергію вно ситься не пізніше 10 числа наст упного місяця.

Споживач повинен дотримув атись правил споживання елек троенергії та своєчасно розр аховуватись за її використан ня згідно діючого тарифу.

ОСОБА_1 в порушення умов до говору (п. п. 4.1, 4.2) та "Правил корис тування електричною енергіє ю для населення", затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України № 1357 від 26 липня 1999 ро ку (п. п. 27, 35) щодо своєчасної опл ати за спожиту електроенергі ю і з квітня 2004 року не повністю розраховувалася за спожиту електроенергію, в зв' язку з чим при контрольній перевір ці станом на 28.12.2006 року мала бор г по сплаті за використані 2815 к ВТ/г електроенергії в сумі 525 г рн. 81 коп., про що стало відомо в день перевірки.

ОСОБА_1 борг в добровільно му порядку не сплатила.

На підставі викладеного Ме жівському РЕМ заподіяно збит ки на суму 525 грн. 81 коп.

Позивач просить суд стягну ти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в осо бі Межівського РЕМ 525 грн. 81 коп . боргу за спожиту електроене ргію та судові витрати по спр аві в сумі 81 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Балицька Л .В. позов підтримала повніс тю.

Відповідачка в судове не з' явилась, про час і місце судов ого засідання повідомлялась належним чином, причину неяв ки не повідомила. Зі згоди пре дставника позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши зібрані по справі доказ и, вважає, що позов підлягає за доволенню.

ОСОБА_1 є побутовим спожив ачем електричної енергії Меж івського РЕМ, що підтверджує ться належним чином завірено ю ксерокопією договору № 2905141 "П ро користування електричною енергією" укладеного між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та останнь ою.

ОСОБА_1 в порушення умов до говору (п. п. 4.1, 4.2) та "Правил корис тування електричною енергіє ю для населення", затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України № 1357 від 26 липня 1999 ро ку (п. п. 27, 35) щодо своєчасної опл ати за спожиту електроенергі ю і з квітня 2004 року не повністю розраховувалася за спожиту електроенергію, в зв' язку з чим при контрольній перевір ці станом на 28.12.2006 року мала бор г по сплаті за використані 2815 к ВТ/г електроенергії.

Згідно ксерокопії розраху нку Межівському РЕМ заподіян о збитки на суму 525 грн. 81 коп.

У відповідність до ч. 1 ст. 1166 Ц К України майнова шкода, завд ана неправомірними рішенням и, діями чи бездіяльністю осо бистим немайновим правам фіз ичної або юридичної особи, а т акож шкода, завдана майну фіз ичної або юридичної особи, ві дшкодовується в повному обся зі особою, яка її завдала.

На підставі вище викладено го суд вважає за необхідне ст ягнути з ОСОБА_1 на корист ь позивача борг за спожиту ел ектроенергію в розмірі 525 грн. 81 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачене дер жавне мито в сумі 51 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Заг альний розмір судових витрат становить 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Ц ПК України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, с у д, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритог о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" в особі Межі вського району електричних м ереж задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства "Енергопостачал ьна компанія "Дніпрообленерг о" в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 в "П риватбанк" м. Дніпропетровсь к МФО 305299 код ОКПО 34367173 борг за спо житу електроенергію в розмір і 525 гривень 81 копійку та 81 гривн ю судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винес ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, подачею її копії до а пеляційної інстанції або в п орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.