Рішення

від 15.05.2009 по справі 2-305/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-305/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої:     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Кузьміній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханжонкове цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго",  представником якого є Макіївській об'єднаний район електричних мереж,  до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,  завданих споживачем енергопостачальнику, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у січні 2009 року. Просить стягнути з відповідача суму збитків,  завданих позивачеві в результаті порушення Правил користування електричною енергією,  заборгованість за спожиту електроенергію,  а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що 01.11.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86116 м. Макіївка,  квартал 62АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення Правил користування електричною енергією,  а саме без облікове користування електричною енергією,  прибор обліку відсутній,  самовільне підключення до мережі енергопостачальника після відключення. Спожита таким чином електроенергія не рахувалася та не оплачувалась. У зв'язку з чим було складено акт № 050722 від 01.11.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків,  розроблений згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,  затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року,  складає 1488, 86 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму завданих збитків,  через що позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Крім того,  відповідач тривалий час не оплачує рахунки за спожиту електричну енергію,  в результаті чого утворилася заборгованість,  яка складає станом на 01.04.2008 року 1067, 72 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився за невідомих обставин,  про день слухання справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить акт,  складений представниками позивача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  дійшов висновку,  що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: 86116 м.  Макіївка,  квартал 62АДРЕСА_1,  що підтверджено актом № 050722 від 01.11.2007 року про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Згідно  ст. 26 Закону України від 16.10.1997 року „Про електроенергетику",  споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Нормами статті 27 цього ж Закону передбачена відповідальність споживача енергії за порушення в електроенергетиці.

Відповідно наданій копії акту про порушення Правил користування електроенергією для населення,  01.11.2007 року в результаті перевірки прибору обліку споживання електроенергії відповідача представниками енергопостачальника було встановлено порушення Правил користування електричною енергією,  а саме: безоблікове користування електричною енергією -

самовільне підключення до мережі енергопостачальника,  відсутній прибор обліку. Спожита таким чином електроенергія не рахувалася та не оплачувалась.

Зазначений акт складений у відповідності з п.53 „Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно наданому розрахунку,  складеному у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,  затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року,  сума збитків,  завданих позивачеві,  становить 1488, 96 грн.,  яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того,  у судовому засіданні встановлено,  що відповідачем тривалий час не оплачується спожита електрична енергія, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2001 року по 01.04.2008 року у розмірі 1067, 72 грн.

Проте,  суд вважає за необхідне у цій частині позову відмовити,  оскільки згідно  ст.  257 ЦК України загальний строк позовної давності,  впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права,  встановлений три роки,  а вказана заборгованість за спожиту електроенергію знаходиться поза межами строку позовної давності і тому позов у цій частині задоволенню не підлягає.

Також,  з відповідача на користь позивача в силу  ст.  ст.  79, 81, 88 ЦПК України,  підлягає до стягнення судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  які сплачені позивачем,  що підтверджено квитанціями,  які долучені до матеріалів справи.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст. . 257 ЦК України,   ст.  ст.  26,  27 ЗУ „Про електроенергетику",  п.п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,  Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року,  на підставі  ст.  60,  79,  88, 215-218, 224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго",  представником якого є Макіївській об'єднаний район електричних мереж,  до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,  завданих споживачем енергопостачальнику,  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго",  представником якого є Макіївський об'єднаний район електричних мереж,  суму збитків,  завданих в результаті порушення Правил користування електричною енергією,  у розмірі 1488, 86 грн.,  судовий збір у розмірі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30.00 грн.,  а всього 1569, 86 грн.

У іншій частині позову про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2001 року по 01.04.2008 року у розмірі 1067, 72 грн. відмовити через сплив строку позовної давності.

Рішення проголошене та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.