Роздільнянський районний суд Одеської області
справа № 2-305/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В. при секретарі - Волковій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині відсутності між сторонами взаємоповаги та взаєморозуміння.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, про день, місце та час повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, але надала на адресу суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР № 004489 від 04.08.2005 року виданим відділом РАГС Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 1118 (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-СР № 060413 від 20.11.2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції за актовим записом № 1285 (а.с. 6).
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між сторонами відсутні взаєморозуміння та взаємоповага.
Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 1118.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Дата ухвалення рішення | 20.01.2009 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 9075382 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Іванова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні