Рішення

від 17.06.2009 по справі 2-305/2009

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-305

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Біляївськи й районний суд Одеської обла сті

в складі: судді - Мельничук Н .І.

при секретарі - Гончаренко Н .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Біляївка цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про усунення від прав а на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулась до суду з даним позово м, мотивуючи його тим, що з 19.06.1993 р оку вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІ Я_2 помер.

29 червня 2006 року її чоловік ОСОБА_3 склав заповіт, посві дчений Усатівської сільсько ю Радою, згідно якого він запо вів їй все своє майно, яке скла дається з: житлового будинку з надвірними спорудами, розт ашований за адресою: АДРЕСА _1; земельної ділянки, площею 0,0970 га., розташований за вищевк азаною адресою; та автомобіл ю ВАЗ-2107,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_2.

19 липня 2007 року, з метою отрима ння свідоцтва про право на сп адщину по заповіту вона звер нулась до Біляївської районн ої державної нотаріальної ко нтори, де їй стало відомо, що с ин чоловіка від першого шлюб у - відповідач по справі ОСО БА_2 претендує на обов' язк ову долю у спадковому майні.

Позивачка ОСОБА_1 вказу є, що з 1993 року чоловік знаходив ся на її утриманні, так як був інвалідом та потребував стор онньої допомоги. Його син, нік оли ніякої допомоги батьку н е надавав, не цікавився про йо го стан здоров' я, хоча знав п ро те, що він потребує допомог и. Крім того, відповідач не при ймав ніякої участі у влаштув анні похорон батька та встан овленні пам' ятника.

На підставі вказаного ОС ОБА_1 просить суд усунути ві дповідача ОСОБА_2 від спад щини та визнати за нею право в ласності на все спадкове май но.

В судовому засіданні позив ачка доповнила свої позовні вимоги та просила також вста новити факт ухилення ОСОБА _2 від утримання свого батьк а ОСОБА_3

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_2 позов не виз нав, пояснивши суду, що він сам є інвалідом 2-ї групи та він не знав, що батько хворів та потр ебує допомоги. Крім того, про с мерть батька йому також не бу ло відомо.

Вислухавши сторони, їх пред ставників ОСОБА_4 та ОСО БА_5, пояснення свідків ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСО БА_11, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов обгру нтований та підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 по мер ОСОБА_3, після смерті я кого відкрилась спадщини. Зг ідно заповіту від 29.06.2006

року,, посвідченому Усатівс ької сільською Радою, Біляїв ського району, Одеської обла сті, ОСОБА_3 заповів все св оє майно яке складається з: жи тлового будинку з надвірними спорудами, розташований за а дресою: АДРЕСА_1; земельно ї ділянки, площею 0,0970 га., розташ ований за вищевказаною адрес ою; та автомобілю ВАЗ-2107,1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, к узов № НОМЕР_3 державний н омер НОМЕР_2, своїй дружин і ОСОБА_3

21.12,2007 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщ ину за заповітом на 3/4 частини вищевказаного спадкового ма йна, що залишилось після смер ті його чоловіка ОСОБА_3 К рім того, судом встановлено, щ о 29.05.2008 року на підставі ст. 1241 ЦК У країни - ОСОБА_2 було видан о свідоцтво про право на спад щину за законом, після смерті його батька ОСОБА_3

Відповідно до п. п. 5,6 ст. 1224 ЦК У країни - за рішенням суду особ а може бути усунена від права на спадкування за законом, як що буде встановлено, що вона у хилялася від надання допомог и спадкодавцеві, який через п охилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоє мців, у тому числі й на тих, хто має право на обов' язкову ча стку у спадщині, а також на осі б, на користь яких зроблено за повідальний відказ.

Згідно виписки-епікризу з і сторії хвороби ОСОБА_3 за № 10707 Неврологічного відділен ня Одеської обласної клінічн ої лікарні, довідки Міської к лінічної лікарні № 11 за № 757 від 11.09.2008 року та довідки Міської к лінічної лікарні № 1 за № 698 від 11.09.2008 року - ОСОБА_3 хворів на тяжку хворобу та потребував сторонньої допомоги. Крім то го, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що він з 2001 року по день смерті знаход ився у безпорадному стані.

Суд не приймає уваги посила ння відповідача ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про те, що відпо відач є інвалідом 2-ї групи та не міг допомагати батькові, т ак як сам потребує допомоги, о скільки він не тільки не нада вав матеріальної допомоги ба тьку, але не надавав будь-якої іншої допомоги взагалі, не пр овідував, не опікувався, не до помагав по господарству, не п іклувався. Крім того, твердже ння відповідача, про те, що він не знав про хворобу батька, та кож підтверджує його байдужі сть до батька. Вказані вище об ставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Суд також враховує, що відпо відач не був присутній на пох оронах батька та не приймав н іякої участі у його похованн і, влаштуванні пам' ятника. В раховуючи вищевказане, суд в важає, що відповідач свідомо ухилявся від свого обов' яз ку утримувати та піклуватись про батька, а тому суд вважає необхідним встановити факт й ого ухилення від утримання с вого батька та усунути від пр ава на спадкування та визнат и за позивачкою право власно сті на все спадкове майно, що з алишилось після смерті її чо ловіка ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК У країни, ст. 1224,1233,1235 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визн ання права власності на спад кове майно -задовольнити.

Встановити факт ухилення ОСОБА_2 від утримання свого батька ОСОБА_3.

Усунути від права на спадку вання ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОР МАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок з надвірними спорудами, жи тловою площею 40,00 кв. м., загальн ою площею 80,60 кв. м., що

розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0970 г ектарів, що розташована по АДРЕСА_1; автомобіль ВАЗ-2107,1996 р оку випуску, двигун № НОМЕР _1, кузов № НОМЕР_3, державн ий номер НОМЕР_2, зареєстр ованого Роздільнянським МРЕ В УВС Одеської області 05.11.1997 рок у.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я його проголошення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з Біляївський районний суд.