Постанова

від 21.05.2010 по справі 10-120/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-120/2010 Головуючий у 1 інстанції : Подалюка О.Ф.

Категорія : скарга Доповідач : Шахова О.Г.

ПОСТАНОВА

Про попередній розгляд справи

21 травня 2010 року

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ШаховаО.Г.

з участю прокурора Мельниченка В.В. та адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за апеляцією скаржника ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 квітня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2010 року скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернігівській області Вітченка В.О. від 30.03.2010 року про відмову в допуску адвоката ОСОБА_1 до участі в якості його захисника по кримінальній справі - залишено без задоволення.

Суд 1 інстанції, дослідивши матеріали по скарзі, не знайшов підстав для скасування постанови, зазначаючи, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернігівській області контролював хід розслідування кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2, накладав резолюції на документи, які приєднані до матеріалів кримінальної справи( рапорти інспекторів з дізнання ВДАІ про повідомлення про злочин), скеровував дану справу до прокуратури м. Чернігова для подальшого направлення до суду.

В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.04.2010 року та постанову слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Вітченка В.О. від 30 березня 2010 року про відмову в допуску захисника до участі в справі та допустити адвоката ОСОБА_1 до участі в справі в якості його захисника. Вважає, що перебуваючи на посаді начальника слідчого відділення виконував лише адміністративні повноваження, досудове слідство жодної слідчої дії, як слідчий не проводив, а тому може приймати участь у справі, як захисник.

Заслухавши адвоката, який підтримав апеляцію скаржника, думку прокурора, який вважає, що постанова суду не підлягає оскарженню, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає оскарженню, оскільки у відповідності з ст. 61-1, ст. 347 КПК України постанови місцевих судів щодо не допуску захисників під час розслідування кримінальної справи не підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про залишення даної апеляції без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.61-1,347, 357 КПК України ,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2010 року про відмову в допуску захисника ОСОБА_1 до участі в кримінальній справі залишити без розгляду.

Суддя Шахова О.Г.