Постанова
від 25.10.2010 по справі 10-120/2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-120/2010Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 10-120/2010 Доповідач - Римар Т.М.

П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Римар Т.М. з участю прокурора Лучківа В.Т., апелянта ОСОБА_1 при попередньому розгляді матеріалів справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Даною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ГВПМ Тернопільської ОДПІ лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 від 5.06.2009 р. про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.1 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях події злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

На вищевказану постанову суду від 14 липня 2009 року ОСОБА_1 подала апеляцію 12 жовтня 2010 року, тобто по збігу 1 року 2 місяців з моменту її винесення, в той час як ч.4 ст.236-2 КПК України передбачено подачу апеляції на постанову судді про розгляд скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи протягом семи діб з моменту її винесення.

Таким чином, ОСОБА_1 подала апеляцію з пропуском встановленого ч.4 ст.236-2 КПК України строку.

Згідно ст.353 КПК України питання про відновлення строку вирішуються в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

За таких обставин відповідно вимог, передбачених п.5 ч.1 ст.359 КПК України, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2009 року підлягають поверненню суду першої інстанції для виконання вимог ст.353 КПК України, оскільки апеляція ОСОБА_1 подана з пропуском встановленого строку для апеляційного оскарження і судом першої інстанції питання про відновлення цього строку не вирішувалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 349, 353, п.5 ч.1 ст.359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2009 року повернути Тернопільському міськрайонному суду для виконання вимог, передбачених ст.353 КПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48544680
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-120/2010

Ухвала від 15.09.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Івченко О. М.

Постанова від 25.10.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Римар Т. М.

Ухвала від 26.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Литвиненко Інна Іванівна

Ухвала від 26.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Литвиненко Інна Іванівна

Ухвала від 15.06.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Ткачук Ніна Володимирівна

Ухвала від 06.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Івченко Олена Михайлівна

Ухвала від 20.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Бондарєв Володимир Костянтинович

Постанова від 21.05.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шахова Ольга Григорівна

Ухвала від 15.06.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Ткачук Ніна Володимирівна

Ухвала від 25.03.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Довгаль Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні