Ухвала

від 01.06.2022 по справі 1-128/08

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-128/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01червня 2022року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові подання начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, уродженця с. Великі Орлинці Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

- 08 вересня 2008 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі на підставі ч. 3 ст. 82 КК України ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2016 року звільнений з заміною на громадські роботи, невідбутий строк покарання 4 місяця, судимість не знята і не погашена,

в с т а н о в и в:

Начальник Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік із встановленням обмежень, посилаючись на те, що останній був засуджений за скоєння умисного, особливо тяжкого злочину, систематично вчиняє адміністративні правопорушення та є суспільно небезпечним.

Представник Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, і на підставі ч. 3 ст. 82 КК України ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2016 року з заміною на громадські роботи, невідбутий строк покарання 4 місяця, судимість не знята і не погашена, скоїв 08 серпня 2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді 17 грн. штрафу. ОСОБА_4 винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду.

16 вересня 2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн., винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та можливе встановлення адміністративного нагляду.

12 січня 2022 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

21 лютого 2022 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн., попереджений про припинення антигромадської поведінки та можливе встановлення адміністративного нагляду.

28 березня 2022 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

31 березня 2022 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

25 квітня 2022 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Крім того, 26 жовтня 2021 року ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області закрите кримінальне провадження № 12021243060000207 від 30 березня 2021 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи не реагує.

Згідно з п. в ч. 1 ст. 4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч. 1 ст. 6 Закону).

Судом всатновлено, що ОСОБА_4 був засуджений за умисний особливо тяжкий злочин та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незадовільно характеризується за місцем проживання.

Відтак, з врахування викладеного та з метою запобігання вчиненню ним злочинів, як особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, відповідно до ст.3п.«в»ЗаконуУкраїни «Проадміністративнийнаглядза особами,звільненимизмісць позбавленняволі» щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік.

При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження: заборонити йому залишати місце постійного проживання з 23.00 год. до 06.00 год.; заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Щодо вимоги про зобов`язання кожну другу та четверту суботу кожного місяця протягом робочого часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. з`являтись в органи поліції для реєстрації, то суд вважає, що в цій частині подання підлягає частковому задоволенню, оскільки з врахуванням введеного на території України військового стану, а також не відмінений в повному обсязі карантинних обмежень, з врахуванням труднощів транспортного сполучення, з метою уникнення штучного створення умов для порушення обмежень адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне встановити один день протягом місяця для відмітки в органах поліції. .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження :

1)заборонити залишатимісце постійногопроживання з23:00год.до 6:00год.;

2) заборонити виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

3) зобов`язати раз в місяць з`являтись в органи поліції для реєстрації (з погодженням ДОП ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницької області).

Виконання ухвали доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1