Рішення
від 13.07.2010 по справі 2-238
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                    Справа №2-238\2010р.    

                                U    

                                      У К Р А Ї Н А

       Ружинський районний суд Житомирської області.  

                     Р І Ш Е Н Н Я  

                        І м е н е м  У к р а ї н и

13 липня 2010 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

 за участю секретаря Шахрай Н.П.,

                   прокурора Афійчука Ю.М.,

                   відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

прокурора Ружинського району Житомирської області

в інтересах Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

до ОСОБА_1

про стягнення матеріалих збитків,

                                в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся  з вищевказаним позовом в інтересах Плосківської сільської ради, мотивуючи його тим, що  внаслідок вчинення відповідачкою корупційного діяння сільській раді було заподіяно матеріальні збитки в сумі 2829 грн. І тому, посилаючись на вказне, прокурор просить суд стягнути з відповідачки  на користь сільської ради вказану суму.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, а відповідачка — визнала повністю.

Представник Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області  в суд не з”явився, вказана сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позов прокурора підтримує повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін,  оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 22.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п.”а” Закону України “Про боротьбу з корупцією”: в тому, що вона всупереч вимогам діючого законодавства незаконно надала та отримала премію і матеріальну допомогу  в розмірі1886грн. та 943 грн.

З довідки Плосківської сільської ради Ружинського району за №54 від 26.04.2010 року вбачається, що розмір вищевказаної нарахованої ОСОБА_1 премії складає 943 грн., а розмір нарахованої матеріальної допомоги -1886 грн.

                                                                                                           2

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 22, ст. 1166 ЦК України, якими передбачено, що  особа, якій  завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,  має право на їх відшкодування особою, яка їх завдала, суд задовільняє позовні вимоги повністю в сумі 2829 грн.

 

Керуючись ст. 22, ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

 

                                   В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Плоска( код 13561022, р\р 31410544700574 в ГУ УДК в Житомирській області), матеріальні збитки, заподіяні правопорушенням,  в сумі 2829 грн.00 коп. (Дві тисячі вісімсот двадцять дев»ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).  

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                 З.Б.Руденко

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10516060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-238

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 05.04.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 03.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Дубровна В. В.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Дубровна В. В.

Ухвала від 23.02.2011

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Рішення від 04.04.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Рішення від 13.04.2011

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Рішення від 29.04.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Гуменна Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні