Постанова
від 23.04.2010 по справі 1-191/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

1-191/10

П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

23 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi Хмелюк Т.В.

за участi прокурора - Чiчiль М.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi кримiнальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комишня Миргородського району Полтавської областi, громадянина України, освiта вища, одруженого, ранiше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєннi злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що являючись засновником малого приватного підприємства фірма «Бінар» (код ЄДРПОУ 30068728, м.Миргород), зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Миргородської міської ради народних депутатів № 561-р від 29.10.1999 року та будучи призначеним згідно наказу підприємства № 1 від 18.11.1999 року на посаду генерального директора, на якого згідно статуту МПП фірма «Бінар» (затвердженого засновником підприємства Нікольським Б.І.) та положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996 XIV, покладено виконання організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських обов'язків, контролю за правильним веденням бухгалтерського обліку і поданню бухгалтерських звітів, балансів, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів та обов'язкових платежів, тобто являючись службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, у період часу з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, пов'язаної з виконанням будівельних робіт на території міста Миргорода, Миргородського та Зінківського районів Полтавської області, шляхом умисного завищення валових витрат та податкового кредиту підприємства, умисно ухилився від сплати податку на прибуток в сумі 789912 грн. та податку на додану вартість в сумі 562946 грн., а всього в сумі 1352858 грн., що в 6010 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується також в тому, що в період часу з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року під час здійснення фінансово-господарської діяльності умисно, з метою ухилення від сплати податків, вніс неправдиві відомості та посвідчив офіційні документи, податкові декларації з податку на прибуток підприємства, щодо сум валових витрат та податкового кредиту підприємства, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, у вигляді несплати до державного бюджету України податку на прибуток в сумі 789 912 грн. та податку на додану вартість в сумі 562 946 грн., а всього в сумі 1 352 858 грн., що в 6 010 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Дії ОСОБА_2, що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів вчинені службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст.212 КК України.

Дії ОСОБА_2, що виразилися в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні та видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України.

9 квітня 2010 року з відділу РАЦС по м. Миргороду Миргородського МРУЮ Полтавської області до суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 113 від 22.03.2010 року.

З врахуванням викладеного кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 підлягає закриттю в зв'язку зi смертю пiдсудного.

Керуючись п.8 ст.6, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Крiмiнальну справу номер 1-191/10 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України провадженням закрити в зв'язку зi смертю пiдсудного.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 дiб з дня її винесення.

Головуючий Шиян В.М.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення23.04.2010
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу10527832
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-191/10

Вирок від 18.03.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 10.02.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Вирок від 16.09.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Вирок від 15.01.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Вирок від 05.07.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Вирок від 26.04.2010

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Вирок від 05.07.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Гаврасієнко В. О.

Вирок від 23.02.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Мезін В. Б.

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Власик Н.М. Н. М.

Постанова від 10.12.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні