Ухвала
від 14.07.2010 по справі 2-1854-10
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1854/201 0р.

У Х В А Л А

14 липня 2010р. Суддя Оле ксандрійського міськрайонн ого суду Кіровоградської обл асті Франько М.Я., розглянувши матеріали позовної заяви О СОБА_1 до управління Пенсій ного фонду України в м.Олекса ндрія про нарахування та стя гнення недоплаченої щомісяч ної соціальної допомоги як д итині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 зв ернувся до суду з позовом до у правління Пенсійного фонду У країни в м.Олександрія про ви знання протиправною бездіял ьність відповідача щодо здій снення підвищення до пенсії, про зобов' язання нарахуват и та виплатити недоплачену щ омісячну державну допомогу я к дитині війни за період з 9 ли пня 2007 р. з урахуванням індексу інфляції за 2007-2008 роки на суму 478г рн. 06коп., про зобов' язання ви конати рішення Конституційн ого Суду України від 9 липня 2007р ., нараховувати та виплачуват и в подальшому соціальну доп омогу відповідно до Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни» від 18 листопада 2004р.

Ухвалою судді від 12 трав ня 2010 року позовну заяву ОСО БА_1 залишено без руху та над ано позивачу строк для усуне ння її недоліків.

Всупереч вимогам судді по зивач в зазначений строк не в сі недоліки позовної заяви у сунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Укр аїни, якщо позивач не виконав вимоги, визначені ст.119, ст.120 ЦПК України, позовна заява вважа ється неподаної і повертаєть ся позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до управління Пенсійног о фонду України в м.Олександр ія про нарахування та стягне ння недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дити ні війни вважати неподаною т а повернути позивачу.

Роз' яснити, що пов ернення позовної заяви не пе решкоджає повторному зверне нню із заявою до суду, якщо пер естануть існувати обставини , що стали підставою для її пов ернення.

Ухвалу може бути ос каржено до апеляційного суду Кіровоградської області чер ез Олександрійський міськра йонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня вине сення ухвали заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги.

Суддя -

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10553567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1854-10

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Ухвала від 08.09.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінєльнік Руслан Васильович

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук Михайло Павлович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білера Петро Петрович

Ухвала від 14.07.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Франько Микола Якович

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов Віктор Максимович

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв Віктор Васильович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Юр'єва Тамара Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні