Постанова
від 27.01.2009 по справі 2а-3360/09
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 3360/09 Категорія № 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

«27» січня 2009 p.

Луганський окружний адмін істративний суд у складі: суд ді Качуріної Л.С.

при секретарі Смотреловій В.О.

в присутності сторін:

представник позивача: Кі янко Д.В.. відповідач: ОСОБ А_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Луганська до Прив атного підприємства «СПЕЦПР ОМТОРГ-2» про припинення юрид ичної особи, скасування запи су про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 року Державна податков а інспекція у Жовтневому рай оні м. Луганська звернулась д о суду з позовом до Приватног о підприємства «СПЕЦПРОМТОР Г-2» ідентифікаційний код 36006363, п ро визнання недійсним запису про державну реєстрацію та п рипинення юридичної особи.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та пояснив, що 04 л ипня 2008 року Виконавчим коміт етом Луганської міської ради зареєстровано Приватне підп риємство «СПЕЦПРОМТОРГ-2» ід ентифікаційний код 36006363, про що було зроблено запис №13821020000015108. В подальшому Приватне підприє мство «СПЕЦПРОМТОРГ-2» на під ставі діючого законодавства зареєструвалося в Лугансько му обласному управлінні стат истики згідно з довідкою №140892 в ід 10.07.08р. та було взято на податк овий облік за №06645 від 07.07.2008р. Засн овником та керівником підпри ємства зареєстровано ОСОБ А_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно статутних документ ів цього підприємства його м ісцезнаходженням є адреса: 9104 0 АДРЕСА_1, засновником та к ерівником зареєстрований ОСОБА_2

Згідно довідки від 27.08.2008 року про встановлення фактичного місцезнаходження платника п одатків, складеною працівник ами ГВПМ СДПІ ВПП у м. Луганськ у встановлено, що ПП «СПЕЦПРО МТОРГ-2» , ідентифікаційний ко д 36006363 за юридичною адресою, заз наченою в статутних документ ах, не знаходиться.

Відповідно до пояснень зас новника ОСОБА_2 за проханн ям знайомого Костянтина за м атеріальну винагороду на сво ї паспортні данні зареєструв ав підприємство ПП «СПЕЦПРОМ ТОРГ-2», але обов'язків керівни ка не виконував, документи фі нансової звітності ніколи не підписував. Де знаходиться п ечатка та штампи підприємств а ПП «СПЕЦПРОМТОРГ-2» йому не відомо

Таким чином, позивач вважає , що фактично засновником під приємства відповідно до ст. 638 ЦК України були укладені уго ди з невідомою особою за форм ою, передбаченою ст. 639 ЦК Украї ни, тобто усною, про реєстраці ю ПП «СПЕЦПРОМТОРГ-2» з повно ю цивільною дієздатністю як юридичної особи - господарсь кого суб'єкта. Відповідно до ч .1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набу ття, зміну або припинення цив ільних прав та обов'язків. Пра вочин має бути спрямований н а реальне настання наслідків , що обумовлені ним (п.5 ст.203 ЦК Ук раїни). Дії засновника ПП «СПЕ ЦПРОМТОРГ-2» не були направле ні на реальне настання наслі дків, що обумовлені ним. Відпо відно до ст. 230 ЦК України, якщо одна зі сторін угоди навмисн о ввела іншу в оману відносно обставин, які мають суттєве з начення, така угода визнаєть ся недійсною.

Позивач вважає, що ст. 110 Циві льного кодексу України перед бачає визнання судом недійсн ою державну реєстрацію юриди чної особи через допущені пр и її створенні порушення зак ону, які не можна усунути, а ві дповідно до ч.2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» від 15 травн я 2003 року №75 5-IV підставою до прий няття судового рішення щодо припинення державної реєстр ації є порушення закону, допу щені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

У зв'язку з цим позивач прос ив суд визнати недійсним зап ис №13821020000015108 від 04.07.2008 року про держ авну реєстрацію юридичної ос оби ПП «СПЕЦПРОМТОРГ-2» ідент ифікаційний код 36006363 та припин ити юридичну особу. Представ ник позивача у судовому засі данні позов підтримав.

Відповідач під час судово го засідання адміністративн ий позов визнав в повному обс язі, про що надав суду письмов у заяву.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та відпові дача вивчивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з таких підст ав.

Згідно до ч.ч. 1, 4 ст.136 КАС Украї ни позивач може відмовитися від адміністративного позов у, а відповідач - визнати адм іністративний позов протяго м всього часу судового розгл яду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративно го позову чи визнання адміні стративного позову викладен о в адресованій суду письмов ій заяві, ця заява приєднуєть ся до справи.

Судове рішення у зв'язку з в ідмовою від адміністративно го позову, визнанням адмініс тративного позову чи примире нням сторін ухвалюється за п равилами, встановленими стат тями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС У країни, позивач може відмови тися від адміністративного п озову повністю або частково, а відповідач- визнати адмі ністративний позов повністю або частково. Відмова від адм іністративного позову чи виз нання адміністративного поз ову під час підготовчого про вадження мають бути викладен і в адресованій суду письмов ій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнан ня відповідачем адміністрат ивного позову і прийняття йо го судом приймається постано ва суду про задоволення адмі ністративного позову.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що 04 липня 2008 року Виконавчи м комітетом Луганської міськ ої ради зареєстровано Приват не підприємство «СПЕЦПРОМТО РГ-2» ідентифікаційний код 3600636 3, про що було зроблено запис № 13821020000015108.

У відповідності із п. 7 ст. 19 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичниї осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05. 2003 року юридична особа щ орічно, починаючи з наступно го року з дати її державної ре єстрації, протягом одного мі сяця зобов"язана подати або н адіслати рекомендованим лис том державному реєстратору р еєстраційну картку встановл еного зразка про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу.

Відповідно Статуту ПП «СПЕ ЦПРОМТОРГ-2» , його місцезнахо дження : 91040 АДРЕСА_1, засновн иком зареєстровано : ОСОБА_ 2, який мешкає за адресою: А ДРЕСА_1

Згідно пояснень засновник а ОСОБА_2 за проханням зна йомого Костянтина за матеріа льну винагороду на свої пасп ортні данні зареєстрував під приємство ПП «СПЕЦПРОМТОРГ-2 », але обов'язків керівника не виконував, документи фінанс ової звітності ніколи не під писував. Де знаходиться печа тка та штампи підприємства П П «СПЕЦПРОМТОРГ-2» йому не від омо.

Згідно довідки від 27.08.2008 року про встановлення фактичного місцезнаходження платника п одатків, складеною працівник ами ГВПМ СДПІ ВПП у м. Луганськ у встановлено, що ПП «СПЕЦПРО МТОРГ-2», ідентифікаційний ко д 36006363 за юридичною адресою, заз наченою в статутних документ ах, не знаходиться.

До теперішнього часу підпр иємство не подало реєстрацій ну картку про підтвердження відомостей про юридичну особ у, у зв"язку з чим державний ре єстратор вніс до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених ст. 72 цього Коде ксу.

Стаття 86 Кодексу адміністра тивного судочинства України встановлює право і обов'язок суду оцінювати докази за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному і повному дослідженні всіх о бставин справи в їх сукупнос ті.

Аналізуючи норми Господар ського кодексу України (далі - ГК України) слід зазначити, щ о згідно з частиною 1 ст. 216 учас ники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопо рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій на підставах і в пор ядку, передбаченому цим Коде ксом, іншими законами та дого вором.

Частиною 1 ст. 238 ГК України пе редбачено, що за порушення вс тановлених законодавчими ак тами правил здійснення госпо дарської діяльності до суб'є ктів господарювання можуть б ути застосовані уповноважен ими органами державної влади або місцевого самоврядуванн я адміністративно-господарс ькі санкції, тобто заходи орг анізаційно-правового або май нового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно з частиною 1 ст. 247 ГК Ук раїни у разі здійснення суб'є ктом господарювання діяльно сті, що суперечить закону чи у становчим документам, до ньо го може бути застосовано адм іністративно-господарську с анкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього с уб'єкта та його ліквідації

Частиною 1 ст. 59 ГК України пе редбачено, що припинення дія льності суб'єкта господарюва ння здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, - з а рішенням суду. Частиною 6 ціє ї ж статті, зокрема, визначено , що суб'єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках передбачених закон ом.

У зв'язку з цим суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги позивача щодо припинення юридичної особи ПП «СПЕЦПРОМ ТОРГ-2» та визнання недійсним запису №13821020000015108 від 04.07.2008 року про державну реєстрацію юридичн ої особи ПП «СПЕЦПРОМТОРГ-2» п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Луга нська до Приватного підприєм ства «СПЕЦПРОМТОРГ-2» про при пинення юридичної особи, ска сування запису про державну реєстрацію задовольнити в по вному обсязі.

Визнати недійсним запис №138 21020000015108 від 04.07.2008 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «СП ЕЦПРОМТОРГ-2», ід. код 36006363.

Припинити юридичну особу в ідповідача - Приватне підпри ємство «СПЕЦПРОМТОРГ-2» - ід. к од 36006363, зареєстроване виконав чим комітетом Луганської міс ької ради, про що було зроблен о запис №13821020000015108 від 04.07.2008 року, зар еєстрованого за адресою: АД РЕСА_1.

Копію даної постанови напр авити Державному реєстратор у управління державної реєст рації та міського реєстру Лу ганської міської Ради (м. Луга нськ, вул. Коцюбинського, 14) пі сля набрання постановою зако нної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Постанову складено в повн ому обсязі та підписано 27 січн я 2009 року.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено10.08.2010
Номер документу10593301
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3360/09

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський Іван Олександрович

Ухвала від 14.03.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко І.М.

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький В.З.

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький В.З.

Ухвала від 20.10.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ліщинський А.М.

Ухвала від 12.07.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Улицький В.З.

Постанова від 16.06.2009

Адміністративне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні