ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2010 р. № 8/265пд-к
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,
суддів: Мележик Н.І.,
Владимиренко С.В.,
перевірив
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луганського апеляційног о господарського суду від 27.05.20 10р.
у справі №8/265пд-к господарського суд у Луганської області
за позовом 1.ОСОБА_1
2.ОСОБА_2
до 1.Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельні Ініціативи"
2.Товариства з обмеженою від повідальністю "Ласка Лізинг"
3.Товариства з обмеженою від повідальністю "Рентал Центр"
про визнання недійсним кредит ного договору,
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_1 касацій на скарга не відповідає вимо гам статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господ арського процесуального код ексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту кас аційної скарги (подання), до ск арги додаються докази сплати державного мита і надсиланн я копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга (под ання) не приймається до розгл яду і повертається судом, якщ о до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у спр аві.
Проте скаржником всупереч наведених положень норм про цесуального права не додано до касаційної скарги належни х доказів надсилання її копі ї сторонам у справі, оскільки додані до касаційної скарги квитанції №2514, №2515, №2512, №2513 датова ні 11.06.2010р., тоді як касаційна ска рга датована 14.06.2010р., а тому копі я касаційної скарги від 14.06.2010р. не могла бути відправлена ст оронам у справі 11.06.2010р.
Враховуючи наведене, касац ійна скарга ОСОБА_1 підляг ає поверненню скаржнику відп овідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, за значених у п.3 ч.1 ст.1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, скаржник має пра во повторно подати касаційну скаргу в загальному поряд ку.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, ст.ст.125, 129 Конституції України та рішенням Констит уційного Суду України №8-рп/2010 в ід 11.03.2010р., Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА _1 на постанову Луганського апеляційного господарськог о суду від 27.05.2010р. у справі №8/265пд-к повернути скаржнику.
Ухвала касаційному оскарж енню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Дунаєвська
Судді: Н. Мележик
С. Владимиренко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10600115 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Владимиренко C. B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні