Ухвала
від 10.06.2008 по справі 2а-41/08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-41/08

Рядок стат. звітності № 28

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 червня 2008 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С . Є. за участю секретаря судово го засідання Фленько О. В., та с торін, які беруть участь у сп раві:

позивач: ОСОБА_1 - не з'яв ився;

відповідач: Ковач В.Г.- г оловний спеціаліст - юрискон сульт відділу міграційної сл ужби в Закарпатській області (довіреність № 17-9-10 від 08.01.2008 р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом ОСОБА_1 до В ідділу міграційної служби у Закарпатській області про ви знання рішення протиправним , суд, -

ВСТАНОВИВ

Позивач - ОСОБА_1 зверну вся до Закарпатського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу міграційної служби у Закарпатській області, в як ому просить:

1. 1) визнати протиправн ими дії відповідача в частин і не розгляду зави про наданн я статусу біженця;

2. 2) визнати протиправним рішення відповідача про відм ову в оформленні документів для вирішення питання щодо н адання статусу біженця та ск асувати його;

3. 3) зобов'язати Відділ міг раційної служби у Закарпатсь кій області прийняти рішення про оформлення документів д ля вирішення питання щодо на дання статусу біженця.

Ухвалою від 08 травня 2008 рок у було відкрито провадження у справі та призначено підго товку справи до розгляду до 12 травня 2008 року. Ухвалою від 12 тр авня 2008 року було закінчено пі дготовче провадження і призн ачено справу до судового роз гляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2008 року 09 г од. 00 хв. Розгляд справи бул о відкладено на 10 червня 2008 рок у на 14 год. 00 хв. у зв'язку з непри буттям позивача 21.05.2008 року в суд ове засідання і клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 10.06.2008 року позивач повторно не з'явився . Про причини неприбуття пози вач суд не повідомив.

Про день, час, місце судови х засідань позивач повідомля вся належним чином, за адресо ю вказаною позивачем в позов ній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, остан ній суду не надав.

Відповідно до статті 40 част ини 1 КАС України особи, які бе руть участь у справі,

і зо бов'язані під час провадженн я у справі повідомляти суд пр о зміну місця проживання

(перебування, знаходження) , роботи, служби. У разі непов ідомлення про зміну адреси п овістка надсилається їм за о станньою адресою і вважаєтьс я врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КА С України суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

За наведених обставин, а дміністративний позов ОС ОБА_1 до Відділу міграційно ї служби у Закарпатській обл асті про визнання рішення пр отиправним - слід залишити бе з розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. 1. Позовну заяву ОС ОБА_1 до Відділу міграційно ї служби у Закарпатській обл асті про визнання рішення пр отиправним, залишити без роз гляду.

2. 2. Особа, позовна заява я кої залишена без розгляду, пі сля усунення підстав, з яких заява була залишена без розг ляду, має право звернутися до адміністративного суду в за гальному порядку.

3. 3. Копію ухвали надіслат и позивачу.

Ухвалу може бути оскарж ено до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий постановив ухвалу. Заява п ро апеляційне оскарження ухв али суду першої інстанції по дається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено б ез виклику особи, яка її оска ржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження об числюється з дня отримання н ею копії ухвали. Апеляційна с карга на ухвалу суду першої і нстанції подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я

Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено12.08.2010
Номер документу10623582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-41/08

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М.

Постанова від 02.07.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Постанова від 28.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.06.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 25.06.2008

Адміністративне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Постанова від 01.12.2008

Адміністративне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Постанова від 02.11.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Ярослав Васильович

Постанова від 18.09.2008

Адміністративне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю.І.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб В.І.

Постанова від 14.11.2008

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні