"27" вересня 2022 р. Справа № 363/1986/13-к
ПОСТАНОВА
27 вересня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді кримінальну справу щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції 1960 року), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.
У судовому засіданні підсудний заявив клопотання про витребування документів з Центрального державного архіву вищих органів влади та управління та Державної казначейської служби України у Вишгородському районі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.43КПК України (вредакції 1960року) підсудний має право подавати докази та заявляти клопотання.
Статтею 64 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що при розгляді кримінальної справи в суді підлягають доказуванню, серед іншого, подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Згідно ст. 273 КПК України (в редакції 1960 року) в усіх питаннях, які вирішуються судом під час судового розгляду, суд виносить ухвали. При одноособовому розгляді справи в зазначених у цій статті випадках суддя виносить постанови.
Аналізуючи викладене, враховуючи те, що вказані у клопотанні документи можуть бути доказами у справі на підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню під час судового розгляду даної кримінальної справи, суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 64, 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Центрального державногоархіву вищихорганів владита управління (м. Київ, вул. Солом`янська, 24) оригінали первинних фінансових документів Верхньодніпровського ДБУ ОВЖР Код 33642771, а саме: Платіжне доручення №547 від 28 вересня 2006 року, рахунки фактури №№ 83 87 від 22 вересня 2006 року видані ПП СТО «Друма Василь Леонтійович», Угода від 08.09.2006 року між ВДБУ ОВЖР і ПП ОСОБА_5 та у разі неможливості їх надання - надати документи, що підтверджують їх відсутність.
Витребувати у Державної казначейськоїслужби Україниу Вишгородськомурайоні завірену належним чином копію картки із зразками підписів та відбитку печатки посадових осіб Верхньодніпровського ДБУ ОВЖР код 33642771, вповноважених підписувати фінансові документи від імені організації та фінансові звіти ВДБУ ОВЖР за IV квартал, півроку, 2006 рік.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106534962 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Котлярова І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні